Германският "Ди Велт" отхвърля предположението, че по колата на агента Никола Калипари, с която той е карал журналистката до летището в Багдад, е било стреляно нарочно.
Според вестника общественото недоволство в Италия е разбираемо, но е абсурдно да се твърди, че американците са открили огън, защото журналистката е "знаела твърде много".
"Ди Велт" предполага, че войниците, охраняващи най-опасния път в Ирак, просто не са били информирани за придвижването на Сгрена.
"Тагесцайтунг" отбелязва, че убийството на италианския спецагент е поставило премиера Силвио Берлускони в доста трудно положение.
"Може да се окаже, че Калипари е просто жертва на всекидневната лудост в Ирак, но Берлускони също е "жертва" на този инцидент", коментира всекидневникът и добавя, че италианският министър-председател сега трябва да прояви твърдост към САЩ за да разсее впечатлението, че Италия е не толкова съюзник, колкото послушник.
"Франкфуртер рундшау" също отбелязва, че Берлускони все по-трудно ще може да защитава своята иракска политика, докато онези от опозицията, които настояват за незабавно изтегляне на италианските войски, са получили неочаквано силен аргумент.
В Австрия "Дер щандарт" пише, че ще бъде трудно да се поправят политическите щети, нанесени от инцидента. В статията се припомня, че италианският премиер винаги е подчертавал своето пълно съгласие с Джордж Буш.
Вместо да обира очакваните политически дивиденти обаче, Берлускони трябва да отговаря за възможна грешка, допусната от американски войници, смята "Дер щандарт".
Италианският "Стампа" е съгласен с този извод. В редакционния коментар на изданието се казва, че "трагичният епилог, в който Никола Калипари даде живота си за Джулиана Сгрена, заплашва да повлече изключително тежки политически последици".
"Стампа" уточнява, че не става дума само за "раздухване на антиамериканизъм сред италианците", но и за "неочаквано влошаване на отношенията между Рим и Вашингтон".
С всеки изминат час версията на американския държавен департамент се променя, възмущава се "Стампа".
Изданието не вярва на твърденията, че станалото се дължи на липса на комуникация между американските и италианските служби.
Рим е информирал Вашингтон, че провежда изключително деликатна операция и дори на летището е имало американски полковник, който е чакал журналистката заедно с официални италиански представители, четем още в "Стампа".
Истината ще ви направи свободни само ако не бъде изказана твърде късно, библейски обявява "Кориере дела сера".
Вестникът обаче се опасява, че истината какво наистина се е случило в Багдад ще излезе наяве едва когато вече няма да има политическо значение и няма да може нито да нарани, нито да облагодетелства някого.
Френският "Либерасион" описва инцидента като сериозен гаф, който показва "как американските военни в Ирак могат сами да доведат до разрастване на тероризма срещу който се борят.
"Стрелбата по колата на Джулиана Сгрена е непоправима грешка, която поставя US армията на обвинителната скамейка", пише "Либерасион", но същевременно уточнява, че няма сведения в подкрепа на твърдението нападението да е било умишлено.
Швейцарският "Тан" също не намира идеята за американска засада за правдоподобна, но изтъква, че инцидентът е част от поредица грешки, които могат сериозно да накърнят имижда на САЩ след явния успех на изборите в Ирак.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!