Екомания

Манията е тежко медицинско състояние, характеризиращо се с крайно добро настроение, енергичност и необичаен начин на мислене. Манията може да има различни причини, но най-често е свързана с биполярно разстройство, при което периоди на маниакално състояние се редуват с клинична депресия. Маниите могат да имат различна интензивност - от умерена (хипомания) до напълно развита, включваща психотични симптоми като халюцинации.

И като се постави частицата ЕКО пред МАНИЯ се получава дума със значение, което аз разбирам като състояние на сериозна и енергична загриженост за планетата земя и нейните обитатели, свързани в едно цяло като наш дом /oikos/. В българския език, по мое твърдение, този термин -- екомания, е използван до сега само като име на фирма за пречистване на води и др. И понеже съм впечатлена от въвеждането на определението МАНИЯ, и въпреки конкретната модификация на термина мисля, че това не е случайно. Защото екология е едно, а екомания - друго, защото логос не е мания. И истина е това, че официалната информация, създавана от пишещи журналисти и говорещи политици е само и единствено екомания.

Единствена сериозна публикация на български език по истеричното твърдение за глобалното затопляне на планетата и тежките последици от това е на журналистката Нора Стоичкова, която представя интервю с учените Боян Киров и Катя Георгиева: "Глобалното затопляне -- лъжа за милиарди". В Русия също има грамотни хора, които се опитват да опровергаят несъстоятелността на заплахата от глобалното затопляне.

Не съм видяла писмен материал за емисиите от вулканичната дейност в остров Исландия: как ще й определят квотите съгласно протокола от Киото. Исландия трябва да фалира. А другите вулкани по планетата? И на тях ли ще определим лимит по емисии? Лимит трябва да има, съгласно натрапващата психоза, на популацията на всички дишащи същества, издишващи въглероден двуокис и вода, и на хората в това число.

Лична моя тревога в областта на екологията е само и само АТОМЪТ. Имаше един лозунг "Атомът за мирни цели". Това е лудост! Това вече е мания! "Колко е чиста енергията на мирния атом". До построим втора атомна ел.централа. Защо се лъже или не знае какво страшно нещо е атомното гориво и отпадъкът от атомните централи. Където и да бъде закопан отпадъкът, може да не бъде в нашата територия на България, може и да не е в Европа, това ще бъде на нашата планета Земя, силно радиоактивно вещество с продължителност на активност стотици години. Опасността не се крие само в случаи на авария, подобна на Чернобилската. Знаят ли политиците, как се добива ядрено гориво... Ядрено гориво се добиваше и у нас. Тогава бе секретно да се знае, че за добив на уран долината на река Струма и Тракийската низина в района на Хасково бе надупчена със сонди, по които се вливаше сярна киселина. Не сам сигурна, но киселината може да си е още там, между пластовете. Няма по-опасно и рисково производство от това да концентрираш радиоактивни елементи /изотопи/ и да ги впрегнеш в реакция на превръщане в друг елемент, също така радиоактивен и опасен за живота на всички нива. Това е чудовищна опасност за стотици поколения след нас.

А иначе нашите управници са се вторачили уж в битовите отпадъци. И министърката рече: Знам как! "Ще повишим цената на пластмасовите торбички и край на проблема с пластмасовите отпадъци". Госпожо министър, забелязали ли сте, че като влезете в магазин, например за хранителни стоки, всички опаковки са от пластмата? Е, и как ще промените всички поточни линии за пакетаж в държавата ни и извън нея. Защо не вземете вече готово решение от цивилизована държава... Аз ще Ви кажа какво правят германците в провинция Хесен. Пластмасовите отпадъци се рециклират и за целта се събират не като разкрасяват градовете си с буклукчийски кофи, а общината осигурява на гражданите чували с жълт цвят, в които всяко домакинство събира пластмасовите отпадъци и в определен ден от седмицата, също регламентиран от общината, минава службата за събиране на пластмаса за рециклиране. Всяко семейство има общински календар за събиране в определен ден на определен отпадък по строго регламентиран начин, без струпване на буклукчийски кофи. Това е.

И не мога да не отбележа риска при добива на нефт, защото това води до неминуеми разливи, които замърсяват почвата или водоемите. Микробиолозите имат добри постижения при очистване на замърсени почви с нефтени продукти, чрез разграждането на продуктите със специално селекционирани микроорганизми. При водоемите проблемът е по-сериозен. Аварията в Мексиканския залив ще доведе до последствия, които никой не може да предвиди в момента. Човешка грешка и пропуски в технологята на добива води до този фатален инцидент. Вредите, които се нанасят в момента не могат да имат парично измерение. Това е мегазамърсяване на околната среда и нека еколозите разгадаят и прогнозират последствията.

Излиза, че човекът в името на техническия прогрес е най-големият враг на равновесието на планетата Земя. И това е така, защото забравихме истината за същността на живота, че той е крехък и създаден от Бога. И ако на някой този израз не му допада ще пиша от Природата. А циничната самонадеяност на част от хуманоидите усърдно работи за унищожаване живота на планетата Земя. А за екология се приказва и пише напрекъснато и какво от това? Правилно определиха някои у нас, че това е само ЕКОМАНИЯ ...