В интервю пред Веселин Паунов от Би Би Си един от авторите на доклада Джеймс Оуен обяснява основните констатации, а първият въпрос към него е защо смята изграждането на дясноцентристки съюз в България за трудно:
- Проблемът на дясноцентристите е, че станаха още по-фрагментирани като резултат от напускането на СДС от Иван Костов, което определено ще направи по-трудно организирането на дясноцентристите.
В същото време обвиненията срещу Софиянски и снемането му от кметската длъжност в София затрудняват ролята му на катализатор на обединението на десните.
И накрая, управляващите партии - НДСВ и ДПС - запазват шансовете си, като флиртуват с БСП.
- Отделът за проучване на сп. "Икономист" прогнозира реален растеж на брутния вътрешен продукт (БВП) 4,2% тази година със спад до 4% догодина, тъй като ръстът на вътрешното търсене отслабва, а вносът е засегнат от силния лев и намаляването на търсенето на стоки в Турция. Наистина ли факторът "Турция" е толкова съществен за БВП на България?
- Това не е най-важният фактор, но е една от причините да не виждаме растеж на БВП в България, за разлика от някои други специалисти.
Турция е един от най-важните пазари за български стоки и когато турският ми колега казва, че търсенето на български стоки в Турция ще спадне догодина, това сигурно ще има отрицателен ефект върху българския износ.
При нормални обстоятелства Турция не би била толкова важна, но в момента това е така, защото износът е ключов фактор за БВП.
Според доклада цените на храните и високите данъци повишават инфлацията, но основна загриженост е дефицитът по текущите плащания, който достигна 8,4% от БВП за 2003-та. Очаква се дефицитът по текущите плащания да се повиши още тази година, като докладът прави и няколко краткосрочни прогнози:
- Очаква се премиерът да извърши малки промени в кабинета до месец, но това едва ли ще има някакво забележително отражение както върху популярността на правителството, така и върху водената от него политика.
- Приключването на приватизацията на БТК премахва голямата въпросителна около правителствената икономическа политика и ще помогне за сключването на ново споразумение с Международния валутен фонд (МВФ) по-късно тази година.
- Очаквате ли това да стане лесно?
- Не виждам никакъв проблем с техническите параметри на това споразумение, проблемът е по-скоро политически, в смисъл че правителството навлиза в предизборна фаза.
Има много критики от опозицията за опитите да ограничи ръста на заемите, така че споразумението с МВФ ще бъде спорно политически, защото темпото на растежа на търсенето в България трябва да бъде забавено, за да бъде намален дефицитът по текущите плащания.
Експертите от сп. "Икономист" пишат, че завишават прогнозата за инфлация до 5,6% и растеж на потребителските разходи до 4,2% през тази година, като отражение на по-високата инфлация и големия растеж на разходите и кредитите през първите пет месеца.
БВП се покачи с 5,3% за една година, считано от първото тримесечие на 2003-та, но това до голяма степен се дължи на натрупване на държавни ценни книжа и по тази причина експертите не променят прогнозата си за 4,2% растеж на БВП през 2004 г.
- Бихте ли разяснили това!
- Проблемът е, че този растеж на БВП не идва от това, че хората консумират икономическото производство или то се използва за строеж на производствен капацитет чрез фиксирано инвестиране или дори че се продава на чужденци. Този растеж се акумулира в ценни книжа.
Донякъде това е нормално, България има сива икономика, ценните книжа трябва да се увеличават. Проблемът е, че увеличаването на ценните книжа е много по-голямо от необходимото. Затова според нас реалистичната пргноза за растеж на БВП е 4,2%.
