И нцидентът в Ирак, съдебната система и спорен предизборен клип са сред темите, които интересуват българските вестници този четвъртък.
Всички издания публикуват обширни информации за поредният инцидент, при който в Ирак загинаха двама български войници. Анализи и коментари по темата обаче няма. Единствено "Труд" нарича смъртта им "нелепа".
По различни поводи реформата в съдебната система е повод за обширни редакционни коментари в два от днешните вестници.
Предложения от средите на БСП, направени в началото на седмицата по време на публична дискусия, карат "Дневник" да заключи, че реформите в България, и особено съдебната, са зависими от партийния егоизъм, заради който политическите сили се опитват да дирижират такъв тип промени.
Изданието обаче вижда проблема другаде: "След като през последните четири години опитите за съдебна реформа бяха блокирани два пъти от Конституционния съд по инициатива на съдебните върхове, истинският дебат вече е друг: що за държава е България, в която институции извън законодателната власт решават какво може и какво не може да прави парламентът", пише "Дневник" и допълва:
"Ако политическите партии продължат да се замерят с взаимни обвинения за радост и на престъпния свят, и на крепителите на съдебното статукво, ще дойде ден, когато от Брюксел ще ни попитат дали наистина сме парламентарна република с ясно разделение на властите или нещо друго".
"24 часа" разглежда функционирането на българската съдебна система, като прави сравнение с изхода от делото срещу Майкъл Джексън.
"Когато има жури цялото общество е въвлечено. Всичко е публично. И най-вече - присъдата наистина се решава в съдебната зала. В България е точно обратното - доста често делата се засекретяват, присъдите се издават в апокрифна и неразбираема обстановка, мотивите на съда остават неизвестни с месеци... Но най-тъжното е, че делата не се решават в съдебната зала. Там те се обявяват".
Решението на Върховния административен съд в подкрепа на правителствената лотария за засилване на избирателната активност е повод и за други стрели към съдебната система.
"Жълт съд пусна жълтата томбола" е заглавие от първата страница на "Труд", който в редакционен коментар пише, че така съдът "узаконява кебапчето".
Заключението на вестника е: "Не е имало случай по избори съдиите да не "прихванат" от боята на управляващите".
Всички издания се вълнуват от предизборен клип с Бойко Борисов и архивни кадри с полицаи в действие. Интригата е, че и самият генерал, и жълтата централа отказват да са поръчвали клипа.
Негов автор се оказва сдружение за интеграция на етнически общности от Монтана. Проверка на "Сега" установява, че то е платило излъчването.
Вълнения за честността на изборите са намерили място по първите страници на три издания. "24 часа" публикува фалшиво удостоверение за гласуване на друго място и цитира кметове от столични райони, според които тази година хората, които са поискали такъв документ са много повече.
"Монитор" и "Новинар" са притеснени за тайната на вота заради слухове, че политически сили заставяли симпатизантите си да пишат имената си на бюлетината.
