Р акета, а не осколка, е ударила летище София при взривовете в склада за боеприпаси край софийския квартал Челопечене, съобщава в. "Труд", като се позовава на специалисти, участвали в огледа на пострадалата пътека за рулиране "Квебек" на летището.
Установено е, че ямата е с размер 130 на 95 сантиметра и дълбочина 35 сантиметра. Невъзможно е парче от снаряд да издълбае такъв трап, казват военни.
Те предполагат, че става въпрос за ракета от комплекс БМ-21"Град", наследник на прочутите "Катюши".
От взривната вълна пострада сграда на Авио-отряд 28, изпочупени са стъклата на ВИП терминала.
Ако боеприпасът бе паднал няколкостотин метра встрани, щеше да улучи терминал 2 на летището, казват експертите пред "Труд".
Държавната агенция за национална сигурност е предупредила прокуратурата за склада-бомба още преди месец, твърди в. "Стандарт" като се позовава на източници близки до ДАНС.
Агенцията рови за злоупотреби в поделението от половин година. Три сигнала за крупна афера с боеприпаси са изпратили служителите до магистратите.
Първите два са били през май, последният е от началото на юни. Корупция в особено големи размери, свързана с поделението, може да послужи като мотив дори за унищожаване на складовете му, предупредили агентите.
Две досъдебни производства е образувала прокуратурата. Първото е срещу директора на склада Милослав Тошев. При разплитането на аферата обаче се оказало, че той е най-ниското стъпало във веригата. Шапка на машинацията бил действащ зам.-министър на отбраната, срещу когото има разследване, пише "Стандарт".
"Има данни за изнасяне на боеприпаси от Челопечене. По сигнали за злоупотреба се водят две прокурорски проверки в Софийска военно-окръжна прокуратура", призна министърът на отбраната Николай Цонев пред "Дарик радио" .
50 хиляди тона са излишните, но изправни боеприпаси в България. Най-старите са отпреди около 20 години.
Според Цонев фактът, че няма жертви, означава, че складът е построен както трябва и са спазени всички инструкции.
Не е нормално да няма сигнално-охранителна техника в складовете за боеприпаси, въпреки че има схема за охрана, която се съхранява на две места - в поделението и в охранителната фирма, съгласи се все пак той.
"В един склад освен влагомер няма какво друго да има, той се строи така, че независимо от температурните разлики, да няма аварии. Боеприпасите се нареждат по определен начин отделно от самите взриватели.
След инцидента е направена проверка на охраната и съхранението на боеприпасите в останалите складове в страната, те имат необходимата охранителна техника и постове", увери министърът.
На въпрос за бъдещата съдба на терена в Челопечене той обясни, че досега е имало два начина за разпореждане с излишни войскови имоти - чрез продажба и чрез замяна. Цонев припомни, че с идването си на поста е постановил спиране на заменките и сега начините са три - чрез продажба, чрез публично-частно партньорство или самото министерство да строи на тези терени.
Пред "Дарик" министърът заяви, че е готов да подаде оставка, ако с това ще се решат проблемите на армията. По думите му няма грешка от негова страна. Той обяви, че действал по офицерския си модел - първо се решава проблемът, след това се информира, че е решен.
Не сме сигурни, че данните на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за замърсеността на въздуха в софийското поле след взрива край Челопочене са верни, коментира за БГНЕС Константин Иванов от сдружение "За да остане природа в България".
Той изтъкна, че според природозащитниците данните за съдържание на прах във въздуха над селищата до взривилия се склад с боеприпаси са по-високи.
"От МОСВ не поканиха представител на гражданско движение или еко-организация, който да участва в измерванията и да наблюдава тяхното извършване. Това създава предпоставки за недоверие към резултатите, които се обявяват от министерството", каза Иванов.
Думите му бяха потвърдени и от Катерина Раковска от "Зелени Балкани".
Никой не се опитва дори да изследва как взривовете се отразяват не само върху хората, но и върху флората и фауната в софийското поле, изтъкват приподозащитните.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!