"Прокуратурата и МВР отчитат напредък по 1200 спецдела", пише "Труд". Списък с над 1200 дела от "високо обществено значение" огласиха вчера прокуратурата и МВР. Те не са срещу най-знаковите фигури от престъпния свят, както вече предупреди главният прокурор Борис Велчев.
Преписките обаче са взети на спецотчет от ръководствата на прокуратурата и МВР заради установени проблеми при разследването и значимостта на казусите, по които се водят делата.
В списъка са преписките на лица с много висящи дела, разследвания за пране на пари и организирана престъпност, за наркотрафик и др.
"1 млн. лв. събрала БСП от вечеринки" - под това заглавие "24 часа" информира за първия одит на Сметната палата за финансовата дейност на политическите партии за 2005 г.
БСП е партията с най-много нарушения. Тя е получавала дарения от фирми с над 5% държавно или общинско участие, въпреки че няма право на това, обяви шефът на Сметната палата Валери Димитров.
Две формации - СДС и БСП, са престъпили забрани за предизборно финансиране от смесени дружества с над 25% чуждо участие.
Пет партии - БСП, ДСБ, НДСВ, ПД "Социалдемократи" и СДС, пък са вземали дарения от изпълнители по обществени поръчки.
Получаването на такива дарения не е престъпление, а само нарушение, уточни Димитров. Заради изтекъл срок на нарушенията обаче нямало да има наказания.
"Приемаме боклука на София от съпричастност", обяснява в интервю за "Труд" областният управител на Пловдив Тодор Петков. Той разказва за подготовката за усвояването на структурните еврофондове.
"Ние можем да подпомагаме хората и бизнеса информационно. Основните бенефициенти за усвояване на средствата по структурните фондове са общините и неправителствените организации. Ние сме органът, който може да дава оценка за един или друг проект - за неговата потребност, целесъобразност. Тук е мястото и ролята на областните администрации - познавайки приоритетите на съответната област, да подкрепят или не даден
проект."
Интервюто в "Дума" - "Повече социални придобивки за хората", е с Петър Мръцков, зам.-председател на парламентарната комисия по труда и социалната политика. Той уверява:
"С президентската институция работим добре. В някои отношения може да има разминавания в исканията, но желанието и на президента, и на останалите колеги от нашата парламентарна група е да се дадат на хората колкото може повече социални придобивки. За съжаление трябва да се съобразяваме и с финансовите възможности."
Досега са дискутирани въпроси свързани с доходите на пенсионерите и дали да въведем по-ранно пенсиониране и промяна на точковата система, допълва Мръцков.
"О, Борисов е голямо внуче!" е озаглавено интервюто в "Стандарт" с Анастасия Мозер. На конгрес на БЗНС-НС в края на миналата седмица тя бе преизбрана начело на организацията. Главен секретар на съюза стана Венцислав Върбанов.
На форума се е появил и столичният кмет Бойко Борисов, който е припознал Мозер като свой бъдещ партньор в център-дясното политическо пространство.
"В политиката човек трябва да залага на собствените си възможности, убеждения и присъствие в политическия живот на страната.
Не е толкова важно какво е направила някоя отделна личност, ще работим за консолидацията на земеделските сили и на център-дясното пространство. И нещо важно - не се виждаме като ядро, около което другите трябва да се съберат. Защото това отношение досега е дало само негативни резултати", казва Мозер.
ДСБ във Велико Търново остана без шеф, четем в "Труд". Областният координатор на ДСБ във Велико Търново Тодор Великов вчера подаде оставка от шефския пост.
"Невъзможността на определени личности да комуникират помежду си, липсата на диалогичност и личностно надделяване ме накараха да напусна поста си на областен лидер. ДСБ вече води политика на оцеляване", заяви Великов.
Той се надявал, че с подаването на оставка ще даде пример как се поема политическа отговорност, след като никой от партията не се смята отговорен за катастрофалната загуба на вота.
"Партията на Иван Костов изчезва след една година", прогнозира пред "Новинар" общинският координатор на ДСБ-Русе Бисер Начев. Той коментира разширеното съвещание на ДСБ в неделя.
"Това съвещание се занимава с една оценка на изборите, която всички казаха, включително и председателят - че са провал за десницата. Но той и ние, естествено, като партия не носим никаква политическа отговорност за случилото се.
Другото е, че ние сме си свършили работата на изборите, но тези, които не са, са останалите партньори. Стигна се до нещо, което е абсурдно за мен - да се каже, че си оставаме на мястото, продължаваме в същия дух. В момента ДСБ повтаря едно към едно ситуацията в СДС през 2004 г. Аз си го обяснявам с тотално изхабяване на политическата мисъл и липса на перспектива."
"Десницата като секта" е озаглавен коментарът в "Сега". Посочва се, че десните партии са така вторачени в разнищване на отминали събития, че нямат сили да правят политика.
"А няма как да дадеш посока за бъдещето, ако не си съгласен с миналото си. Отказът от историята започна да се обръща към опасно сектантство. Време е да се каже открито - гордиевият възел на десницата са междуличностните отношения.
Може би ако беше само между лидерите, това би било по-лесно решимо. Но те за последните две-три години успяха с безсмислените си вражди да настроят един срещу друг и десните избиратели. Новият десен проект не може да се роди, без да се разрешат тези лични дрязги", смята авторът.
"Десният тунел - накъде е изходът, ако го има?", пита се "Дневник". "Ако има изход в десния тунел, той е в представянето на конкретни, работещи алтернативи на водената в момента политика. Десните, ако искат да стъпят на краката си, би трябвало да се захванат с всекидневните проблеми на хората, които далеч не са толкова малко, колкото се опитват да внушат политолозите", препоръчва авторът.
За "Опасният чар на популизма" пише "Монитор". Оценката е, че явлението "Атака", както и явлението краен и необуздан популизъм на тези избори стигнаха върха си, след който следва движение надолу.
"Политиката у нас е отишла твърде далеч в търсенето на шоуто и се е отдалечила опасно от реалния дебат с избирателите. Пробивът на популизма показва именно това - че политическият ни живот е в криза на диалога и съдържанието.
Лошото е, че популистките идеи не са решение на проблемите, а създават още един - избирателите започват да губят чувството си за реалност, подмамени от красиви заблуди и неизпълними крайни идеи."
