В исшият съдебен съвет (ВСС) откри процедурата за избор на нов председател на Върховния касационен съд (ВКС), съобщи БГНЕС.
На двете заседания през следващата седмица магистратите ще издигат своите кандидатури за поста.
Гласуването ще стане седмица преди парламентарния вот на 5 октомври.
7-годишният мандат на проф. Лазар Груев като шеф на ВКС изтича на 20 ноември.
По-рано стана ясно, че съдии от ВКС са внесли свое виждане на профил на кандидата. Това е становище, с което изразяват желанието на кандидатите да бъдат изслушани пред ВКС, както и за качествата, на които очакват да отговаря бъдещият председател на съда. В него предлагат да поканят допуснатите кандидати да бъдат изслушани от съдиите от ВКС, което да се проведе на 17 септември.
Становището е подписано от 49 съдии и бе прието за сведение от ВСС. В него се казва, че тъкмо представител на съдиите от ВКС, който познава колегите си и проблемите на институцията, ще може да усъвършенства организацията на съда по най-оптималния начин за преодоляване на фактическите затруднения пред правораздаването.
Съдиите предлагат профил за длъжността от няколко точки.
Така според тях освен изискуемия по ЗСВ стаж, председателят на ВКС трябва да притежава опит и познания за работата на съдиите във ВКС и за специфичните проблеми в организацията на съда. Да притежава безупречна репутация, безспорен авторитет сред съдиите и професионалната общност на юристите; да има активна позиция по въпросите на етичното поведение; отлични умения за комуникация. Да е известен сред правната общност с активна гражданска и професионална позиция по въпроси, които засягат развитието на правото и утвърждаването на върховенството на закона. Да има способност за научно изследване в областта на правото. Да притежава квалификация в областта на международното право.
След като бе открита процедурата сегашният председател на ВКС проф. Лазар Груев заяви, че заместник-председателят на Върховния касационен съд
Павлина Панова е най-вероятната кандидатура на съдиите за негов наследник.
Той коментира още, че няма притеснения за начина, по който ще се състои процедурата по избор и прозрачността й.
