ВСС обсъжда становище за ненамеса в работата на съдебната власт

Четири часа новият Висш съдебен съвет обсъжда дали и с каква декларация да излезе по повод на изказвания срещу съдебната власт, след което отложи приемането й за следващото заседание.

Повод за продължилателната дискусия са интервюта на вътрешния министър Цветан Цветанов в неделя и на депутата от ДПС със свален имунитет Гюнай Сефер.

В интервю за БНР в неделя вътрешният министър Цветан Цветанов запита, по повод въпрос и отговор на говорител на ЕК за избора на конституционни съдии, защо не е зададен и въпрос: "Какъв е вашият коментар за оправдателната присъда на Марио Николов" и "веднага след тази оправдателна присъда въпросният съдия отиде на по-висок пост, където всъщност трябва да прави реформата в съдебната система. Вие какво смятате, че щеше да каже той (говорителят на ЕК)", запита Цветанов.

"Искам да ви попитам и нещо друго друго. Зададе ли някой въпроса за Николай Цонев - за доказателствата, които бяха събрани, и за начина, по който беше оправдан заедно с бившия държавен служител, който беше в Министерство на финансите. Знаете ли, че в този процес, когато бяха задържани тези лица, заедно със съдията Сантиров, някой да беше предприел действия да не бъдат съдени в Софийски градски съд, защото има конфликт на интереси, че той ще застане на подсъдимата скамейка и срещу него ще седи колега, с когото са работили", каза още Цветанов в интервюто.

Гюнай Сефер пък нападна главния прокурор Борис Велчев в интервю за Би Ти Ви. "Прокуратурата е едно тяло, изпълняващо поръчки, и се управлява лично от главния  прокурор. А кариерата на държавните обвинители, които работят по нареждане, се издига с часове нагоре", каза Сефер, който е обвиняем за документна измама.

Сефер посочи бившия окръжен прокурор в Благоевград Елка Атанасова, която бе избрана за член на Висшия съдебен съвет, като една от издигналите се заради "скалъпени дела".

В началото на заседанието с 14 гласа "за" членовете на ВСС решиха да обсъдят днес становището, по време на самата дискусията на няколко пъти имаше предложения обсъжданията да продължат на следващото заседание на съвета, имаше и един час почивка, за да се запознаят всички с двете интервюта.

Основният спор бе дали в окончателния текст да бъде записано, че са недопустими изказванията на Цветанов и Сефер

и това нарушава независимостта на съдебната власт или становището да бъде принципно без да се упоменават конкретни имена и поводи.

Има разделение на властите и не би трябвало да се влияе по какъвто и да е начин на съдебната система, категоричен бе членът на ВСС Румен Андреев.

Не бива ВСС да допуска каквато и да е намеса в работата си, каза членът на ВСС Галя Георгиева.

"Има много оправдателни присъди, но трябва да се направи един анализ и да се види кое звено от съдебната система дава некачествени резултати. Някъде в наказателните дела някой не си е свършил работата, но вината не трябва да се хвърля върху съда. Трябва да се направи много задълбочена проверка", каза още Георгиева.

"Пред нас са представени писмените материали и интервюто на вътрешния министър Цветан Цветанов, където има коментар по конкретни дела, но има коментар и за реформата в съдебната система.

Искам да попитам - вие смятаме ли, че ние сме реформирана съдебна система. Проблемите на нереформираната ни съдебна система се дължат на липсата на оптимизация. Трябва да изразим становище, което да обобщи и анализира тези нападки", каза членът на ВСС Михаил Кожарев.

"Ние не готвим литературно изложение, за да бъде отложено гласуването, за да бъде редактирано. По този конкретен случай ние изразяваме нашата позиция. Трябва да дадем знак към колегите, че трябва да работят по вътрешните си убеждения и хората трябва да го знаят преди да се приберат днес от работа", каза членът на ВСС Камен Иванов по повод предложението гласуването да бъде отложено, за да бъде редактирано становището.

Обвинената от депутата Сефер Елка Атанасова каза пред ВСС, че за трите години, докато е била окръжен прокурор на Благоевград, не е наблюдавала дела срещу Гюнай Сефер. Изключително съм засегната, защото твърдението на г-н Сефер е клевета, и е изключително фактологично неточно, нито главният прокурор ме е издигнал за член на ВСС, каза Атанасова.

"Не трябва да допускаме да се коментират, особено от лица, заемащи отговорни държавни позиции, делата, за които няма влязъл в сила съдебен акт. Надявам се, да приемем становище, с което ще се освободим от отговорността всеки ден да излизаме с подобни становища и декларации.

Не искам да омаловажа споменаването на имената на двама уважавани магистрати - Калин Калпакчиев и Елка Атанасова. Нека да изразим принципно несъгласие, без да влизаме в детайли. Заявявам категоричното си несъгласие с опитите за намеса в работата на съдебната власт", каза още Васил Петров.

Ако вкараме имена, ще влезем в такава спирала, че няма излизане, смята членът на ВСС Ясен Тодоров.