Станишев: ГЕРБ няма право на нов вот по същата тема сега

"Утре предстои гласуване по вота на недоверие, внесен от ГЕРБ за политиката за инвестиционно проектиране и от тяхната ПГ вече не могат да внасят вот по същата тема - това те могат да направят след шест месеца", каза лидерът на Коалиция за България и БСП Сергей Станишев.

Той коментира внесения повторно вот на недоверие към кабинета от страна на ГЕРБ.

"Очаквам председателят на НС г-н Миков да насрочи разискване по исканата му оставка от ГЕРБ, но очаквам и този път депутатите на Борисов да не участват в дебата по собственото си искане, защото те едно говорят, а друго правят", каза Станишев по повод искането на ГЕРБ за оставка на Михоил Миков като председател на парламента.

"Като гледам поведението на Борисов, ме хваща страх как е била управлявана държавата,

а той самият действа на базата на лични желания и емоции. Г-н Борисов продължава да се изживява като господар на държавата, а днес видяхме колко нелепо беше поведението на ГЕРБ при очевиден кворум от 207 народни представители", коментира още лидерът на БСП. Станишев каза, че той лично би оценил поведението на ГЕРБ, ако не се регистрират утре, като подкрепа за председателя на НС Михаил Миков по повод поисканата му оставка днес.

Случилото се през последните два дни няма прецедент в най-новата ни парламентарна история от 1990 г. насам, каза пред БГНЕС известният юрист и бивш депутат проф. Александър Джеров по повод днешното преброяване на народните представители в пленарната зала от квесторите.

"Случаят е малко по-особен. Преброяването е извършвано винаги с технически средства. Другият начин на преброяване се извършва само в случай, когато се оспори мнозинство. Когато да кажем е даден ход и уж мнозинство и се установи чрез преброяване, че то е по-малко. Това е

малко по-екстравагантен, малко по-странен начин, но влиза във възможните видове преброявания",

подчерта Джеров. "Все пак чрез преброяване се установи, че има кворум, следователно не виждам някаква причина да атакуваме този начин на броене на депутатите. Въпреки че все пак има определена възможност да се атакува, защото машинното преброяване показва липса на кворум. Тук би могло да се оспори в Конституционния съд (КС), но е на предела. Теоретически не би трябвало да решаваме казуса, тъй като КС досега не е имал повод да се произнася по такъв въпрос при вот на недоверие. Затова смятам, че би могло да се приеме за валидно провеждането на парламентарното заседание", каза още известният юрист.

Според него не е имало прецедент една партия да бяга от вота на недоверие. Но след като е разрешено един народен представител или парламентарна група да не се регистрира, няма нищо укоримо, не е налице нарушение. Това е въпрос на парламентарен трик, каза в заключение проф. Джеров.

България има две антисистемни партии: едната е Атака, а другата - ГЕРБ,

заяви културологът проф. Ивайло Дичев. Той смята, че ГЕРБ се държи като футболен отбор и блокира институциите. "Вместо да използват механизмите на държавата, да събудят дебата, да извадят някакви факти, с които да мобилизират общественото мнение срещу тази коалиция, която управлява, те се впуснаха в една гаменска история, която руши държавата", заяви Дичев.

Според него, очевидно ГЕРБ са решили да станат антисистемна партия. "Това означава партия, която не признава нищо. Тя действа извън институциите и иска да поражда напрежение, да руши. Това е доста печално като се има предвид, че няма друга опозиция в парламента", коментира той.

Дичев припомни, че този тип поведение на Борисов и ГЕРБ не са от вчера. "Самите ГЕРБ не идваха на вота на недоверие, презираха парламентарните процедури", заяви той. "Много се надявам, че българските граждани ще помислят следващия път, когато трябва да гласуват и ще се обърнат този път към хора, които имат отговорност, познават законите, които осъзнават тази отговорност", каза Дичев и подчерта: "Поведението на ГЕРБ е абсолютно безотговорно".

"Държат се като циркаджии",

коментира социологът Кольо Колев. "Да поискаш вот на недоверие и да не се явиш на неговото разискване и да тълкуваш това като крупна своя победа е меко казано смешно", каза Колев. "Последователно рушене на всяка идея за парламентаризъм и налагане на идеята за силната ръка, мощния юмрук, едноличната власт. Всичко това са безумия, но всичко това се плаща", добави Колев.