Малки и големи преди следващите избори

Ш�с �совете на новите партии в голяма степен зависят от стабилността на партийната система и от стабилността на парламентарно представените партии.

От тази гледна точка ние влязохме в някакъв

цикъл на стабилизация

след резултатите на последните избори, като изключвам две партии, които са в период на залез, като едната от тях РЗС- е след периода на залез, а другата е "Атака".

Това каза политологът Румяна Коларова пред БНР.

Най-силно влияние върху изборните резултати оказват онези формации, които въобще не влизат в парламента - тези партии, които се очаква да се появяват преди изборите. Със сигурност партията на Меглена Кунева, но тя е и най-проблематична, защото тя повтаря нещо, което сме виждали неколкократно в България. Със сигурност

тя беше замислена да бъде алтернативата на Бойко Борисов.

Характерът на партията в никакъв случай не се определя от личността на човека, който инициира появата й. Българските избиратели се научиха, че нито личните качества на Кунева, нито зад каква програма ще застане тя, може да гарантира партията, която тя евентуално ще формира, обясни Коларова пред БНР.

По думите й появата на всяка партия е многопластова и при новите партии има

непрозрачна обвързаност с различни групови интереси.

Според Коларова новите политически проекти едва ли ще има фигури, който изведнъж се появяват, защото вече такива хора има много малко и техните шансове да влязат в политиката също са много малки.

В проекта на Слави Бинев не е само той, а има и много хора, които отдавна са в политиката и е напълно естествено тези хора да присъстват в някакъв вид мрежи, които са извън политиката и светлия бизнес.

Около Бинев и около всеки евродепутат

има много голям ресурс и той е с потенциал и авторитет и това са дейности, които имат някакъв престиж. Така че, ако мислим за ядро около, което може да изкристализира структура, аз мога да очаквам от почти всеки евродепутат да бъде такова ядро, каза Коларова. Но е крайно време в България съществуващите партии да развият качества и способности да се адаптират и да се променят самите те, каза Коларова.

Социологът Живко Георгиев очаква изненади от новите формации като тази на Кунева. Не бих се учудил и на изненада от някои от формациите, които си отидоха от "Атака", като формацията на Слави Бинев ГОРД, каза той пред Нова телевизия. Според него

нишата е около центъра.

Лявото и дясното не са уплътнени, защото има хора, които не ги откриват за себе сред тези, които се обявяват за леви и десни, отчита социологът.

По думите му ГЕРБ не са класическо дясно, те са партия на властта и оттам има разнопосочни гласове. Има традиционно дясно в България и това е остатъчното СДС.

В ГЕРБ има и дясно и ляво.

ГЕРБ е дясна по заявка партия и там е насочен десният електорат на България, това е нейното политическо семейство. По тактически ходове, обаче, прави и леви политики.

"БСП няма да победят чрез пропукване. Едно пропукване ще ликвидира шансове за бъдеща победа на предстоящите избори след една година. Има заявка за лидерска конкуренция. Тя може да изправи на нокти електората на БСП", казва Георгиев.

По всяка вероятност ще има борба за лидерство и това се разбира от заявката на Георги Първанов. В момента не мога да дефинирам кой ще се оформи в центъра, но БСП не бива да тръгват "с голяма кошница". Могат отново да си подадат ръце с ДПС, но според мен е абсурд да си подадат ръце с ГЕРБ, макар че

Станишев е категоричен, а Първанов не толкова,

счита социологът. Всички, които ще участват в бъдещата лидерска борба в БСП се оформят около отношението към ГЕРБ.

Ние говорим за конкуренция между двама лидера, а е възможно да се появи и трети, който също ще бъде познато лице, прогнозира Георгиев.

Според него не е задължително следващото правителство да е коалиционно, но едва ли би имало правителство на мнозинството. Най-опасното обаче е широка коалиция, счита той, но и не изключва бъдещо правителство на малцинството.