Ео опейският съд по правата на човека в Страсбург осъди
България за действията на Столичната община по изселването на ромите от
квартал "Баталова воденица".
Съдът реши, че държавата няма право да изважда хората от
незаконно построените бараки в "Баталова воденица", тъй като ще наруши правото им на дом и на личен и
семеен живот, но не присъжда обезщетения.
Процесът от страна на
жалбоподателите беше воден от Българския хелзински комитет, които даряват
присъдените 4000 евро за разноски на пострадалите.
Делото е било заведено от роми заради два опита на общинската власт в
София да премахне ромската махала "Баталова воденица" - през 2005-2006
г. и 2008 г. Аргументите на общината са, че ромите незаконно живеят на
общински терен, но в същото време не им предлага алтернативен подслон.
Последната офанзива срещу гетото, в което ромите отглеждат коне, кози, овце и кокошки бе предприета, докато кмет на София
беше Бойко Борисов. Тогава той реши да спре разрушаването на част
от незаконните постройки, след като получи протестно писмо от евродепутати. По-късно някои от ромите бяха изселени в други гета в София.
Сега Европейският съд по правата на човека призна, че изваждането на
ромските семейства от "Баталова воденица" не е необходимо в едно
демократично общество и е нарушение Европейската конвенция за
правата на човека. Съдът заявява, че заповедта за отстраняване на хората
е основана на Закона за общинска собственост, а той самият е
порочен, защото не изисква преценка за съразмерност на действията на
властите.
Съдът задължава България да промени закона и практиката по него
така, че заповеди за отстраняване на хора от публична земя или сгради,
когато могат да се засегнат права на хора без значение дали те са в
незаконно владение. Решението ще позволи на българския съд да спре или
отмени или изпълнението на заповедта за преместване, докато не бъде
поправено законодателството.
"Решението е прецедент с европейско значение за правата на ромите. То
задължава държавите да преустановят безогледните изселвания на роми,
които нямат друг дом", заяви адвокатът по делото от страна БХК
Маргарита Илиева.
Според съда в Страсбург жилищата на ромските семейства съставляват
техен "дом", защото те са ги обитавали в продължение на много години и е
без значение, че това е незаконно по смисъла на българското
законодателство.
"Това, че къщите не отговарят на основни санитарни и строителни
изисквания, с последици за здравето и безопасността на хората, не може
да оправдае отстраняването на хората, доколкото не са проучени
алтернативни начини за справяне с тези рискове", се казва в решението.
Като "алтернативни начини за справяне с проблема" съдът посочва
узаконяване на жилищата, програмите за социализация и алтернативното
настаняване, когато изваждането е необходимо.
В случая с "Баталова
воденица" не било помислено за тези варианти.
Съдебното решение посочва, че преди да издадат заповедта за изваждане,
властите не са взели предвид риска ромите да останат бездомни.
Източник:
novinar.bg
