"Труд": Три версии за атентата в Бургас

Водеща тема и в днешния печат продължава да бъде терористичният акт, извършен на летище "Сарафово", Бургас, в който загинаха невинни граждани.

Според челото на "Труд" спецслужбите работят по три основни версии за терористичния акт.

Атентатът е извършен от "Хизбула" в съюз с Иран, заявява пред изданието израелският външен министър Авигдор Либерман. Доскорошният шеф на Националната разузнавателна служба Кирчо Киров обаче смята, че зад атентата може да стои "Ал Кайда".

Не било изключено и бомбата за туристите да е била подготвена от турски терористи - ответен удар за убитите 9 души при акция на спецслужбите на Израел на 31 май 2011 година, уточнява под глава "Труд".

На първа страница "24 часа" пише по темата: Почти 1000 ливанци, влезли в България през последните 30 дни, са подложени на тотални проверки вече второ денонощие, за да бъдат открити съучастниците на камикадзето.

Най-вероятно двама души от проверяваните са организирали атентата срещу туристите от Тел Авив според работната версия на българските и израелските спецслужби.

Камикадзето, което потопи в кръв летище Сарафово и разплака Израел и България, не е бил сам. Поне трима чужденци са участвали заедно с него в атентата. Това информира на първа страница "Стандарт".

Разследващи работят по версията, че терористът е взривен дистанционно.

"Монитор" анонсира под глава, че камикадзето е влязло у нас от Румъния.

Пред "Стандарт" Каанан Липшиц, бивш служител на Израелското военно разузнаване, допълва: "Ако приемем, че зад атентата стои държава или организация, наподобяваща "Хизбула", България е идеалната страна цел.

Относително неопитна в международния тероризъм, води прозападна и произраелска политика, не е мощна икономически и влиятелна политически, с еврейска общност и дори израелско присъствие.

Нека ви запозная и с анализа на Рон Бен Ишай, коментатор по въпросите на сигурността от вестник "Идьот Ахронот": "Анализът на експлозива ще позволи да се направят по-точни заключения, но това напомня механизма в работата на "Хизбула" в тяхната терористична дейност или "Къдс Форс" на Иранската революционна гвардия".

Поради сложността на ситуацията в Близкия изток, отговорът на израелското правителство няма да бъде веднага, а след сериозно обсъждане. Трябва да се вземе под внимание и атомната заплаха от Иран."

За "Капитал Daily" Боаз Ганор, експерт по контратероризъм, анализира: "Отговорността за сигурността на туристите лежи на първо място и преди всичко на раменете на българите в този конкретен случай.

Изглежда е провал и на разузнаването - нямаше предупреждение, идващо от службите, доколкото знам. Охраната също се провали, тъй като е нямало никакви мерки за сигурност, когато пътниците са напуснали терминала."

България остава желана дестинация за нас, е заглавието над интервю в "Монитор" с Амнон Халпер, бивш директор на "Тежки криминални престъпления" в полицията на Тел Авив. Той вярва, че атентатът е бил непредотвратим.

"Съществуват организации, чиято основна цел е да атакуват еврейски цели и те правят това методично по цял свят. В този момент в България почиват 30 хил. израелци. И от началото на годината в страната ви са пристигнали около 260 хил. И ако някой иска да им причини нещо, той разполага с достатъчно възможности и днес, и утре, и всеки друг ден", разяснява Халпер.

По думите му българските служби са достатъчно обучени и професионално подготвени. "Работи се съвместно и ако е нужна някаква помощ, израелците ще се отзоват веднага, защото те много харесват България", казва още Халпер.

Дори атентатът не накара кабинета да признае грешки в сигурността, коментира на първа страница "Сега". Управляващите тотално се оплетоха в обясненията защо не е имало засилени мерки за сигурност по отношение на израелските туристи у нас, въпреки че през последната година е имало многократни сигнали за възможни атентати, пише вестникът.

В интервю на по-задна страница бившият шеф на НСС и общински съветник от ДСБ Атанас Атанасов прави някои основни изводи за атентата:

"На първо място, известно е, че гражданите на Израел са мишена навсякъде по света и би следвало да има специално отношение към тяхното присъствие, където и да било.

На второ място обаче, за пръв път от много години насам се извършва терористичен акт на наша територия и всички факти сочат, че този акт е извършен от някоя ислямистка групировка. И тук възниква въпросът: какво се е случило, че една такава терористична организация е взела решение да извърши терористичен акт на наша територия?

Абсолютно несериозни са твърденията на различни експерти, че това можело да се случи навсякъде по света. Не, такъв тип атентат се прави целенасочено, той е знаков", категоричен е Атанасов.

Експертът смята, че може би става въпрос за много "тежък политически гаф, който сме допуснали във външнополитическите си отношения някъде, за да предизвикаме такъв ефект".

"Дали тежко прогнилата ни от корупционни схеми държавна система е допуснала някой да продава оръжие, където не трябва, заради големи печалби? Дали сме проявили някъде самоинициатива и сме се изхвърлили като много лоялен съюзник? Не знам каква е точно причината. Но това е същественият въпрос.

Разследването, детайлите - това е криминалната част. Основният въпрос е какво направи българското правителство, за да предизвика този гняв срещу България", допълва още Атанасов.

Основната тема на анализите в "Сега" също е свързана с атентата. Изданието се опитва да отговори на въпросите: "Хизбула" ли стои зад атентата в Бургас?" и "Ще отвърне ли Израел веднага?"

Системата за сигурност бе пробита, пише на първа страница "Дума". "На практика имаме акт, който е насочен, първо, срещу Израел и евреите и, второ, срещу България, тъй като неминуемо ще има много последствия и за двете страни", заявява в интервю за ежедневника Йосиф Меламед, главен секретар на еврейската организация "Шалом".

В друго интервю Ангел Найденов, зам.-председател на ПГ на левицата, обобщава, че случилите се събития от последните дни правят присъединяването на България към Шенгенското пространство далечен мираж.

Атентата коментира за "Дума" и експертът в областта на разузнаването Бончо Асенов.

"Очевидно сега, след като дойде в нашата къща това явление, трябва бързо да намерим допълнителни мерки. Засилване на връзките с чуждите специални служби, защото ние сами няма да можем да се справим. Трябва да поддържаме в това отношение много повече контакти, отколкото досега", категоричен е Асенов.

В интервю за "Труд" президентът на Атлантическия клуб в България Соломон Паси подчертава, че държавите не трябва да подценяват сигналите за опасност, които идват от правителствени или медийни източници.

"Когато преди половин година получихме такъв сигнал от Израел, този сигнал бе брутално пренебрегнат от министър-председателя. Той неутрализира предупреждението с обяснението, че тъй като у нас имало много араби, които правят дюнери, ние сме застраховани от терористични актове", припомня Паси.

По думите му тероризмът по света трябва да се бори с координирани усилия. В това отношение могат да бъдат направени три основни извода.

"На първа място, всяка страна-членка на НАТО, е естествено в такава ситуация да се обърне към съюзниците си и да поиска подкрепа... както за разкриването на конкретния случай, така и за набелязването на конкретни превантивни мерки", съветва Паси.

Второ, ЕС трябва да си вземе много голяма поука. И да пристъпи час по-скоро към създаването на обща европейска политика за отбрана, която в края на краищата би трябвало да се отнася и до тероризма, казва още Паси.

Според председателя на Атлантическия клуб Западът в лицето на ЕС, НАТО и ОССЕ трябва да протегне ръка към Израел и да отправи покана за ускорени преговори за сближаване.

На вътрешна страница "24 часа" помества интервю с министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов. В отговор на въпрос свързан с извършителя на атентата, той уточнява: "Периодът на пребиваване на камикадзето в България е не по-малък от 4 и не по-дълъг от 7 дни. Имаме вече определени насоки за престоя му в този период."

Цветанов коментира още и полученият преди време сигнал за вероятен атентат.

Информацията, която беше пусната през януари не съответства и няма никаква връзка с това, което се случи на летището в Бургас, твърди вътрешният министър.

Водещият акцент от инцидента за "Телеграф" е разказ на очевидец: "Някакъв мъж дойде от нищото и изведнъж скочи върху нас." С тези думи 52-годишната служителка на туроператорската фирма Диана опитва да обясни какво й се е случило на летище Сарафово в Бургас.

"Новинар" се включва по темата с информацията, че службите от цял свят ще помагат на българските разследващи да открият виновниците за убийствения атентат.

България вече не е застрахована срещу атентати, категорично заявява пред "Новинар" Иван Бояджиев, експерт по сигурността и превенция на тероризма. Според него дори след атентата Българите няма да станат по-дисциплинирани.

"Българинът има специална нагласа по тези въпроси. Аз много обичам родината си и народа си, малко съм националист в най-хубавия смисъл на думата, но ние сме си такива за съжаление.

Тридесет и пет години в моята работа се сблъсквам с това българско недоверие, неверие и скептицизъм. Тук всичко е наопаки. Щом е казала държавата, няма така да бъде", споделя Бояджиев.

Влязохме във война, която не е наша, твърди пред "Преса" Димитър Йончев, експерт в областта на националната сигурност. "Засега това е чужда война, която е пристигнала на наша територия, но не трябва да бъдем наивни - изборът на територия също е знаков", алармира Йончев. За да бъде по точен в твърдението си експертът припомня:

"През януари миналата година за първи път беше приета Стратегия за сигурността на Република България. За първи път след концепцията на Иван Костов от 1998 г. имаме такъв тежък официален национален документ. И знаете ли какво пише там? Че в Близкия изток България подкрепя политиката на САЩ...

Въвеждането на един такъв текст е ясен сигнал за дълбока некомпетентност, за нежелание да се води национална политика. Крайно време е да се отървем от това позорно изречение", апелира Йончев.

Стандартите за качество ще дадат измерими резултати срещу корупцията, е заглавието над интервю в "Капитал Daily" с Ролф Шлотерер, автор на концепцията БОРКОР.

По думите му корупцията в България е много специфична както по отношение на структурата, така и по отношение на историческото й развитие.

"Тя съществува на всички нива и нейните мрежи извън държавната администрация оказват въздействие върху работата на тази администрация. Особеното в България е това, че всеки смята себе си за компетентен по въпросите на корупцията.

Всъщност тук се смесват недостатъчната или грешната информация с истината. Когато искаме да бъдем сигурни за достоверността на информацията, която получаваме,трябва да можем да разделяме фактите от създадените представи.

Разпознаването на корупцията започва още в рамките на закона; корупционните схеми са заложени още в предписанията", уточнява Шлотерер.