Това обяви на пресконференция медийният експерт Иво Инджов, който представи проекта "Темите
табу в печатните медии - граждански мониторинг" на Института за
модерна политика и Фондация за свободата "Фридрих Науман".
Изследвани са десет вестника, като седемчленно жури е
оценило в каква степен е било нарушено правото на гражданите да
бъдат информирани за важни неща.
На първо място това е темата за
"гнилите ябълки" в банковата система, за които информира в
грама бившият американски посланик Джон Байърли.
Според
изследването общественият интерес е бил нарушен във висока
степен и с
налагането на табу на още няколко теми - миналото на
премиера Бойко Борисов, финансите на Цветелина Бориславова,
скандалното предизборно видео с Иван Тотев, кадруването в
съдебната система, ромите отвъд "Катуница", държавата и ЕС като
рекламодатели в медиите, насилието и дискриминацията срещу
хомосексуалисти, сигурността и ядрената енергетика в България,
сигурността и шистовият газ, "България - непроходима за инвалиди".
"Препоръките на Подкомисията за СРС - какво се случи с тях", "Полицейското насилие над криминалнопроявени и арестанти",
скандалите за "Алея първа" във Варна, "АСТА - подготовката за
споразумението и българската позиция", "НПО на държавна хранилка",
също попадат в класацията на теми табу.
Няколко теми обаче намират израз в българските печатни
медии.
Пример за това е антипотребителското поведение на
мобилните оператори -
въпреки, че телекомите са най-големите
рекламодатели, вестниците не загърбват изцяло интереса на
потребителите, каза Инджов.
Сагата с лиценза на "Лукойл" намери широко
отражение в медиите, а половината от наблюдаваните издания си
позволиха да задават по-аргументирани и остри въпроси, посочи
Инджов.
Темата за Бразилия и Дилма Русеф също завладя голяма част от
медиите и не само заради свързаните с България корени на
президента. Добро представяне получиха и темата за "сивата" зона
на партийно финансиране, както и за парите от ЕС и истината за
тях и Пактовете на ЕС и българската позиция, обясни анализаторът.
