Г лавният прокурор Сотир Цацаров не намира основания за искане до съда за прекратяване на Българския хелзинкски комитет (БХК). Според обвинител номер едно, подаденият на 30 септември сигнал на ВМРО е неоснователен.
Като основен мотив за искането си до Цацаров от ВМРО посочиха намеса в случая „Полфрийман”. В сигнала, подаден от Ангел Джамбазки и Александър Сиди, се твърди още, че: „…Сдружение „Български хелзинкски комитет“ се намесва в независимата съдебна система на Република България, както пряко (чрез становища по дела, лобистки призиви до съда в полза на подсъдимите, осъществяване на процесуално представителство на подсъдими лица), така и косвено (чрез организирането на безплатни семинари и удостояване с награди)”.
Борисов за закриването на БХК: Не сме обмисляли подобен вариант
Според прокуратурата твърденията на ВМРО за оказан натиск и влияние върху магистрати чрез безплатни семинари и осигуряване на процесуална защита на определени хора, „като част от легитимно заявените цели при регистрацията на сдружението, не сочат към забранена от Конституцията и законите дейност, която подлежи на проверка”.
Делото на Полфрийман е насрочено за 7 октомври
Полфрийман обжалва заповедта да напусне страната
„Подателите на сигнала като активно легитимирани да предявят иск пред СГС могат да упражнят това си право, ако считат, че твърденията им обосновават постановяване на решение за прекратяване на дейността на Сдружение „Български хелзинкски комитет“, казват още от прокуратурата.
Следете ни навсякъде и по всяко време с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Google Play и AppStore.
За още актуални новини от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram.
