Според 70,5% от участниците в сондажа няма смисъл реформата в БАН да се прави преди приемането на новия закон за академията, 72,5% смятат, че реформата трябва да започне отгоре надолу - тоест от Централното управление на БАН.
Според над 70% от анкетираните бързото реформиране на Централното управление е полезно за БАН и ще доведе до големи финансови икономии.
От запитаните 41% не подкрепят решението за сливане на институти от БАН, 78% не мислят, че сливането и преименуването на институти ще доведе до интердисциплинарност на изследванията.
"Анкетата е манипулативна и непредставителна и вреди на академията
в момент, когато тя е подложена на унищожителни атаки, подборът на участниците е тенденциозен и непълен", бяха категорични противниците на изследването.
Според тях сега най-важният въпрос е финансирането на БАН.
"Винаги ще има недоволни - и аз имам доста възражения, но това не означава, че трябва да спрем реформата", посочи акад. Иван Юхновски, бивш председател на БАН.
"Моментът за анкетата е зле избран -
искат да убият БАН, а вие сочите пъпка на челото й",
допълни ученият. "Сондажът е правен през лятото, когато обстоятелствата бяха други - предстоеше сливането на институти, а сега те вече са обединени и работят добре," каза социологът Румяна Стоилова.
Според Стоилова важният въпрос сега е готово ли е правителството да финансира интегрирането на институти на БАН и висши училища, за което се говори, и в частност - консорциуми за научни изследвания, в които да участват учени от различни организации.
Анкетата е организирана "на доброволни начала", а не от социологическа агенция поради липса на средства по думите на инициаторите - Владимир Стойчев и Асен Димитров от Института за изследване на обществата и знанието.
Според тях хората се страхуват да отговарят на въпросите и искат анонимност. Асен Димитров призова ръководството на БАН да поръча представително социологическо изследване по поставените проблеми.
Източник: БТА
Последвайте ни
