Като основни причини за тези трудности политологът сочи факта, че "движението на Симеон бе образувано презглава. Отначало нямаше дори екип, наложи се бързо да се съберат хора, които въобще да могат да кандидатстват за мандат в парламента. След това се излезе с популистка програма, бяха направени популистки обещания и едва с времето, след образуването на правителството, се навакса част от това, което иначе се предприема преди съставянето на кабинет. Партията бе сформирана едва дълго след изборната победа. Опит бе събран също дълго след изборната победа, констатирано бе, че някои от обещанията са нереалистични. Имах дори впечатлението, че отначало не знаеха как да се подхожда към МВФ. Поради това бе пропиляно много време, много от политиците, мнозина депутати от движението на Симеон бяха неопитни в занаята."
"Симеон, Николай Василев и Милен Велчев вероятно са познавали България през последните 10-12 години повече от Интернет, отколкото от действителността", коментира още германският политолог пред "Дойче веле". "Вероятно днес се съзнава, че мнозина от движението на Симеон не са подходящи за функцията, която са поели. Вече се чува, че немалко депутати се чувстват неудобно в ролята си, защото трябва да решават въпроси, по които не са компетентни. Естествено, трябва да се каже, че българските политици - както всички политици в света - страдат поради общата стопанска криза в света. Но това важи за почти всяко правителство, важеше и за правителството на Иван Костов, което също пострада значително поради войната в бивша Югославия", припомня той в интервюто.
Смятам, че Симеон иска да остане на власт, прогнозира още политологът и заключава: "Имам субективното впечатление, че на Запад, пред Си Ен Ен или НТВ, Симеон дава интервюта с по-голяма лекота, с много по-малко задръжки, отколкото в България. Вероятно защото в чужбина не му поставят въпросите, пред които е изправен в България."
