- Г-н Тончев, разместват ли се политическите пластове в България?
- След загубата на изборите от СДС през 2001 г. започна да тече сложен процес на преструктуриране на политическото пространство. На първо място това е разпадът на електоралната подкрепа за НДСВ. Защото движението възникна спонтанно, но вече слиза от сцената.
- Защо се случва това?
- Причината е в това, че НДСВ възникна, за да задържи властта вдясно за още един мандат, защото имаше нужда още от десни реформи. А пък по това време десницата на базата на обвиненията за корупция се беше компрометирала пред избирателите.
Сега процесът се нормализира и нещата кристализират към традиционните политически ориентации, т.е. оформят се нормално два центъра - единият вляво, другият вдясно.
- Такава ли ще е структурата на политическото ни пространство?
- Да, но е необходимо да се прави разлика от т.нар. двуполюсен модел. Тези партии няма да се изградят на антикомунистическа основа и на дебата за миналото. Те ще се градят върху дебата за бъдещето - т.е. на реална и прагматична основа. Затова и взаимоотношенията между двата центъра няма да бъдат толкова враждебни, а ще са много по-толерантни.
- Какво се случва в левицата сега?
- Там нещата са позастинали, защото доминира една партия и някак си около нейния център гравитират всички останали.
- Това не е така обаче вдясно от центъра?
- Там нещата кипят. И поради самия факт, че и НДСВ се идентифицира като дясно или десноцентристко движение, разпадът му се извършва точно в тази част на политическото пространство.
- Но най-мащабни са процесите в СДС?
- Това са процеси, които засягат десноориентираните избиратели. Не издържа тезата, че някой може да има монопол върху десния политически спектър, че някой може да доминира над другите и да определя изцяло характера на процесите в тази част на политическото пространство. И е очевидно, че СДС ще се развива по няколко писти. Затова взаимодействието между тях ще бъде решаващо как ще се представят на избори или как ще отидат във властта.
- Разделянето отваря ли по-голямо пространство за десните?
- Разцеплението на СДС или отделянето на една партия около бившия премиер ще даде шансове поне на две или три големи формации да влязат в следващия парламент. Тук трябва да прибавим и остатъците от НДСВ, разбира се. Получава се една сложна мозайка, от която вече ще бъде формирано дясното.
- Как оценявате тази тенденция в България граждански организации да се вливат в структурите на партии?
- Безспорно трябва да има ясна демаркационна линия между граждански организации и партиите. Тази мимикрия е вредна за нашия обществен живот.
- Пред какви проблеми ще се изправи десницата?
- Най-значимият ще е възможността за взаимодействие помежду им. Това е основният проблем на формацията, която евентуално ще се изгради под егидата на Иван Костов. А именно взаимодействието й с останалите формации. Тъй като политическото поведение на Костов винаги е било много крайно, много рязко, понякога дори агресивно. Той не спуска мостове към останалите, защото му липсва и умението за комуникативност. Оттук възниква проблемът как тази формация ще си сътрудничи с останалите.
- Взаимодействието на тази бъдеща партия задължително ли е?
- Разбира се, защото мащабите на това бъдещо движение ще са такива, че ако иска да има политическа тежест, то ще трябва да влезе в сътрудничество с останалите. Защото няма да е проблем на тази партия да прескочи четирипроцентовата бариера, но ще има проблем с евентуално реализиране във властта.
- Може ли тази партия да измести балансьорските позиции на ДПС?
- Това е много трудно и почти невъзможно. Подобна идея би била непостижима.
- Разцеплението на СДС отваря ли ветрилото за повече гласоподаватели, или не поддържате подобна теза?
- Ако хипотетично СДС би могло да бъде единно, безспорно би било по-добре за СДС. При сложилата се ситуация очевидно това е невъзможно. Грешки бяха направени и от двете страни - и от Костов, и от Михайлова. Но от друга страна, случващото се ще повиши интереса и избирателната активност на населението. Просто хората ще имат различни възможности и много е вероятно по-голяма част от тях да се възползват от това.
- Какво очаквате от националната конференция на СДС в събота и неделя?
- Очаквам Надежда Михайлова да бъде преизбрана, защото тя е избираемият лидер. И като следствие Иван Костов и групата около него да обявят намеренията си. Според мен по-логичният ход беше Костов да се примири, да остане вътре в СДС, и тъй като има потенциал, да има нов политически живот на следващ етап. Защото най-вероятно СДС ще влезе във властта не на следващите, а на по- следващите избори.
- Може ли да очакваме след парламентарните избори през 2005 г. да се състави правителство на малцинството, подобно на Сърбия?
- Не е логично това да се случи у нас. Махалото се движи в ляво. Пък и страната има ресурси да проведе една по-зряла и ефективна социална политика.
