Г рупировката "Хизбула" беше създадена със съдействието на иранските специални служби през 1982 г. след нахлуването на Израел в Ливан. Оттогава те са проиранска партия - като се започне от финансирането и се мине през въоръжаването, тренировъчните дейности на бойците и т.н. Днес групировката е вън от играта, твърди редакторът на кувейтския вестник "Ал Кабас" в специално интервю за Еxpress.bg.
- Г-н Джасим, бихте ли се представил на нашите читатели?
- Работя като журналист от около 40 години. Интересувам се от международни и регионални проблеми. В моя вестник понякога пиша коментари, които засягат различни теми в сферата на международните отношения. Пътувам много. Отразявах войната в Афганистан и тази в Ливан, както и много други конфликти в региона.
- Явно имате ясна визия за процесите в района на Близкия изток. Какво мислите за днешната криза в Ливан?
- Много е трудно да се отговори еднозначно на този въпрос, защото тази криза е твърде сложна. Освен това е свързана с много събития и фактори. Има толкова много неща и факти, които биха могли да присъстват в отговора на този въпрос.
Генезисът на тази криза е свързан със спецификата на регионалните проблеми, с международните отношения в един по-голям мащаб. Понякога сегашната криза дори се свързва пряко с развитието на палестинската кауза. Така че всичко е много по-дълбоко, отколкото изглежда.
Важен е също и фактът на развитието на подкрепата на "Хизбула" за шиитските райони в Ливан. Трябва да се каже, че тази подкрепа се случва и благодарение на помощта на Иран. Така на шиитското население бяха осигурени доста социални придобивки - училища, болници, работа. "Хизбула" даваше заплати на около 40 хил. семейства. Разчитайки на финансирането си от Иран, групировката построи много училища, университети.
- Свързана ли е тази криза по някакъв начин с проблема с ядрената програма на Иран?
- Индиректно е свързана. Но пряка връзка трудно можем да открием. Ливанското общество няма отношение към ядрените амбиции на Иран.
- Но нали "Хизбула" според Вас има тесни финансови връзки с Иран?
- Да, "Хизбула" има 100% връзка с Иран. Групировката беше създадена със съдействието на иранските специални служби през 1982 г. след нахлуването на Израел в Ливан. От своето създаване те са проиранска партия - като се започне от финансирането и се мине през въоръжаването, тренировъчните дейности на бойците и т.н. Цялата им дейност е обвързана с подкрепата на Иран.
- Можем ли тогава да твърдим, че в случая става въпрос и за сблъсък между Израел и Иран?
- Да, индиректно. Защото Иран е прекалено далеч от Израел - на около 1000 км. Така че е трудно да имаме директен сблъсък. Но е индиректен. Важно е също да се подчертае политиката на Иран да имат групировки, които подкрепят, в повечето страни в района. И това създава проблеми.
Никой не би се съгласил да има чужда въоръжена групировка в своята страна. Това едва ли е нормално. И е в категоричен противовес на всякакви правила на международното право. Но въпросът е, че по този начин Иран иска да контролира целия Близък изток. Това не е нещо ново.
В хилядолетната история на този регион, винаги, когато Иран притежава сила, страната се опитва да манипулира своите съседи. Сега тази тенденция за прокарване на иранското влияние се пренася и върху бившите съветски републики, които се намират в близост до региона. Но сега този проект изглежда блокиран. Особено след решението на Съвета за сигурност на ООН за блокиране на иранската ядрена програма. Моето лично мнение обаче е, че кризата, която сега наблюдаваме в Ливан, може да се задълбочи и да обхване целия регион.
- Може ли тази криза да провокира проблеми и сред шиитското население на Ирак?
- Шиитските въоръжени групировки в Ирак също се подкрепят от Иран. Например структурата на Муктада Садр също е проиранска. Те са нещо като иракска "Хизбула". Това е част от политиката, за която говорих и чрез която Иран се опитва да наложи своето влияние върху целия регион. Резултатът от това, което се случи през последните три седмици в Ливан е, че днес ръката на Иран в тази страна е счупена. Но въпреки това те продължават да имат още петдесет ръце в целия регион.
Но тази политика едва ли ще има бъдеще. Сега Иран е под прицела на Съвета за сигурност. Важно е също, че страната изгуби доста от своето влияние след ударите на Израел срещу "Хизбула". Групировката, която беше най-силната проиранска структура в региона, е вън от играта.
Играта на "Хизбула" в Ливан свърши. Сега най-вероятно предстои настаняването на сили на ООН в региона. И това ще създаде допълнителни трудности за действията на "Хизбула". Вече няма място за тях в Ливан. Може би те имат бъдеще като политическа структура, но едва ли ще могат да се развиват оттук нататък като въоръжена групировка.
- Подобна еволюция преживява и друга известна групировка от региона - "Хамас". Какво мислите за развитието на обстановката в Палестина?
- "Хамас" спечелиха изборите в Палестина и сега имат цялата власт. Друг е въпросът, че те спечелиха изборите с помощта на оръжията. Защото те бяха в техните ръце. И нямаше начин да не спечелят, след като притежаваха тази власт в ръцете си. Ако вие имате навсякъде по улиците на София въоръжени поддръжници, ще спечелите всякакви избори. Защото хората ще се страхуват от вас.
Резултатът беше, че въпреки изборната си победа, "Хамас" не пожела да се реорганизира по правилата на международното право. По този начин те трудно могат да вървят напред. Те са в трудна позиция. И страната е принудена да стои на едно място.
Палестина получава от Израел петрола си, електричеството, водата, всичко. Така че, единственият разумен изход е да преговарят с Израел. Защото те получават всичко оттам. Как ще се развиват, ако нямат диалог с израелското правителство? Трябва да дискутират тези неща и да преценят ситуацията реално.
- Какъв според Вас ще бъде изходът от тази сложна ситуация в региона?
- Очакват се две решения на Съвета за сигурност - за Ливан и за Палестина. Според мен трябва да бъде взето решение за изпращане на омиротворителни войски в региона. И стъпка по стъпка да се върви към нормализиране на ситуацията.
Необходимо е и да има диалог между самите палестинци за намиране на решение. И обединяване около бъдещето. Палестинците трябва да се обединят около стратегията за развитие. Иначе ще продължат да губят позиции. Това е в техните ръце. Нещата не могат да продължават както сега - някои от тях преговарят, а други се взривяват в Израел. Трябва да има единна воля за мир.
