Заложеният конфликт на интереси е очевиден, смята изданието - хората, които пишат и гласуват закони, винаги могат да направят така, че те да са написани и гласувани "с оглед интересите на клиента". Особено ако последният не е кой да е и плаща прилично.
Но "Дневник" добавя, че има и друга страна на проблема. Представете си как би изглеждал шеф на комисия или пък ... председателят на парламента - по конституция най- важната институция в страната, който в свободното си време се явява като защитник на Баничката, пита вестникът.
"Депутати обличат тоги с големи джобове", изразява мнението си и "Дума" в заглавие на първа страница. Без да ни е необходимо юридическо образование можем да направим два извода, се казва в редакционния коментар на всекидневника.
Първият е родолюбив - видимо депутатите вкупом са стигнали до извода, че са най-най-по и нямат право да лишават гражданите от скъпоплатените си услуги. Другият извод е малко по-непатриотичен - тези люде не са доволни от доходите си и вероятно са принудени - горките! - да заработват допълнително под погледа на Темида. Беден депутат - жив дявол!, е изводът на "Дума".
От "Новинар" научаваме, че част от министрите в правителството доброволно са поискали да бъде въведен лимит на стойността на подаръците, които могат да получават.
Вестникът отбелязва, че повод за искането им е леката кола "Ягуар", която спортният министър Васил Иванов-Лучано е получил за рождения си ден от президента на БОК Иван Славков.
В етичния кодекс на държавния служител има изрична забрана чиновниците да приемат подаръци - ограничения за министрите обаче няма, припомня "Новинар". "Сетиха се да ограничават подаръците на министрите", възкликва и "Сега", като добавя, че представители на "Новото време" се готвят да пишат закон. Вестникът цитира депутатката Ралица Агайн, която казва, че ще бъде предложено на членовете на кабинета да бъде забранено да получават вещи, по-скъпи от две хиляди лева.
Няколко всекидневника коментират последното проучване на общественото мнение за популярността на политическите сили.
Как е възможно безпрецедентното явление ръст на електората на НДСВ и на личния рейтинг на г-н Сакскобургготски в края на мандата - нещо, което не се е случвало на нито един министър-председател досега, пита в "24 часа" политологът Андрей Райчев.
Според него "това е следствие на нещо, в което много хора се съмняваха - преходът свърши. Имаме постпреходен кабинет... България е извървяла своите си 15 години ... сменили са се поколенията, май ... и сегашните гласоподаватели на НДСВ просто харесват центризма, премиера и екипа му".
Георги Коритаров подхваща същата тема, но на страниците на "Новинар". Според него може да се опита да атакува амбициозната цел за втори управленски мандат.
"Ако през 2001 г. това беше изненадваща еуфория в резултат на популизма на непознатия дотогава Симеон, сега до голяма степен НДСВ може да разчита и на създадения от собственото си управление клиентелизъм, и на представата за политически и обществен уют, които неполемичното НДСВ и невербалният му лидер успяха да създадат у българина", посочва Коритаров.
Той изтъква, че "преди четири години победата на НДСВ беше изненада, сравнима с нахлуване с взлом. Сега изведнъж се оказва, че в кухнята на властта се върти не "натрапникът с взлома", а хрисим стопанин с халат и по пантофи".
