Френският печат днес - 08.10.2001год.

Ф�н �нските вестници са ангажирани изцяло с военния удар над Афганистан. "Фигаро" съобщава за една "война без свидетели". Която ще бъде дълга. "Това е война на сенките", допълва "Репюблик Де Пирене". За "нова война" пише "Дофине Либере". "Еко" разкрива интересни факти. Според изданието в нощните удари са участвали 15 бомбардировачи и 25 бойни самолети, които са избълвали при тази първа атака над 50 ракети. "Буш атакува" е заглавие в "Паризиен". Вестникът все пак посочва двойния риск за американския президент - да се подхлъзне, подобно на Съветския съюз, и да изглежда като въоръжената ръка на богатите страни, разстроени в своето тихо високомерие. "Нис Матен" припомня двойната цел на войната - да се залови военната организация на Бин Ладен и да се унищожи правителството, което го подкрепя.

"Юманите" установява, че предупрежденията към Белия дом за възможните последици от масирана военна операция не бяха чути. "Отново ли афганистанският народ, доведен до робство и изтезаван от отвратителния режим на талибаните, ще трябва да плати високата цена?", пита изданието. "Либерасион" се въздържа от оценки, преди да е разбрал какви са средствата на ответния удар. Все пак рамките на допустимите граници са такива: ДА, на всичко, което може да послужи за изолирането на Бин Ладен и хората му, и НЕ, на масирани и продължителни бомбардировки, на които жертва ще стане един народ, прекалено дълго държан за заложник, както от външни сили, така и от собствените си бойци. "Юнион" подкрепя това мнение, като също подчертава, че не афганистанският народ трябва да понесе отговора, а фашисткия режим на талибаните и въоръжените му съюзници. "Да се ударят талибаните и терористичните групи, без да се нанесат допълнителни страдания на афганистанския народ - такава е стратегията на Съединените щати", резюмира "Пари Норманди".

Според "Миди Либр" именно в това се състои сложността на интервенцията. "Алзас" споделя, че тънкостта е да не се оскърбят афганистанците, а да им се помогне да свалят режима. "Трибюн" цитира американския президент, който подчерта, че "американското отмъщение не изглежда като разчистване на сметки". Посочва се, също, че 40 европейски, арабски и африкански държави позволиха началото на военните операции. "Франс Соар" разглежда събитията от друга гледна точка - нужни бяха 26 дни дипломатически преамбюл, за да се осигури сътрудничеството или неутралитета на страни, които (според някои) дълго време финансираха мрежите на убийците.

"Монтань" смята, че това е удар срещу неизвестното. Защото никой не може да прецени продължителността, нито интензивността на усилията, които коалицията срещу тероризма ще трябва да положи. "Курие Пикар" се вдъхновява от Макиавели и посочва, че "войната е справедлива, когато е необходима". "Репюблик Дю Сантр" обаче признава, че не знае къде ще ни отведе тази война. "Кроа" цитира архиепископа на Чикаго, който казва: "Трябва да отговорим, но трябва също и да простим!".

Заложено е бъдещето на света. "Ест Репюбликен" анализира, че няма отведнъж да освободим планетата от тероризма. "Воа Дю Нор" е категоричен, че "бъдещето на света ще се разиграе през следващите дни". "Уест Франс" се включва с мнението, че най-важното не се решава чрез оръжие. "Журнал Дю Сантр" внася още един аспект. Изданието отбелязва, че започна нов конфликт, преди да е намерен изход от войната срещу Ирак и когато противопоставянето между израелци и палестинци достигна връхната си точка...