Българският печат днес - 14.12.2000 год.

С�н �нения. Откъдето и да надзърнем в днешната преса, вижда се, че вечните съмнения на българина напират дори пред коледните празници. Кой е легитимният патриарх - този въпрос тегне в пресата след протестно шествие на владици и свещеници срещу регистрирането на втори Синод. Особено пък след публикацията в "Стандарт" на решението на Политбюро, с което някога е бил избран Максим за патриарх. Владици и свещеници блокираха София, с такова заглавие от първа страница излиза "Новинар", а сетне в анализ стига до извода, че Максим има шанса да се превърне в първия мъченик на демокрацията, защото според изданието щял да съди страната ни в Страсбург. Същевременно "Новинар" съзира зад дразгите финансови интереси, доколкото БПЦ притежава около 500 000 декара земи, има и имоти зад граница - маслинови горички в Гърция, сгради в Турция, Сърбия, Румъния, Германия и САЩ. И значителни влогове - например 1 млн. долара в Стопанска и Инвестиционна банка, без да броим свещоливницата в Илиянци.
"Дума" и "Земя" - както може да се очаква - са далеч по категорични и нямат съмнения. Църквата казва "не" на разкола", отбелязва "Дума", а "Земя" излиза със заглавието "Долу ръцете от православната църква", изразявайки недоволство от факта, че президентът не е приел пратениците на Св. Синод. Също в "Дума" Велислава Дърева прави своя анализ на разкола, изобличавайки виновните "сини фарисеи", над чиято глава нямало нищо - нито покрив, нито Бог, а само небе синьо като правителствен дъждобран. Но "Стандарт" явно не смята така, поддържайки предишната си публикация.

"Труд" пък не пести укорите си, че сме били разгневили Русия. Москва, отбелязва изданието, щяла да се въздържи от споразумението за реадмисия. След което в своя коментар "Труд" твърди, че въвеждането на визи за руснаци било нещо смешно. Изданието формулира своята геополитическа визия така: защо да си създаваш врагове там, където доскоро си имал приятели, което според "Труд" не била най-добрата тактика за влизане в Европа.

Изглежда, обаче че поне съмненията около избора на президент започват да се разсейват. И Праматарски е против парламентът да избира президент - с такова заглавие излиза "Демокрация", което на парктика слага точка на попроточилата се неизвестно защо президентска сага. Става ясно, че предложението на демократичeската партия за промени в конситтуцията е било само хипотеза. Въпреки това от страниците на "24 часа" юристът Александър Джеров (също член на ДП) продължава да отстоява тезата, че президентът излизал много скъпо и че правото му на вето например било безсмислено.
Буш е президент - с такива заглавия от първа старница излизат и "Труд" и "24 часа", за да покажат, че една друга президентска сага - американската - вече е към своя край. Но явно сме такива хора - имаме съмнения не към света, а към всичко, което засяга самите нас и това е "извечното българско недоверие и съмнение" - цитира "Демокрация" в репортажа си думи на премиера Костов от вчерашната му среща с интеректуалци, организирана в 65 аудитория на Софиийския университет. Целта на срещата, както научаваме от репортажа, е интелектуалците да кажат своята дума преди настъпващия нов век, който ще е решаващ за България.

Прегледът на деншната преса обаче показва, че поне засега те преотстъпват това право на политиците - интервюта с интелектуалци или дори техни мнения липсват в днешните издания. А политиците, както може да се очаква ни говорят за избори. От страниците на "Труд" Евгений Бакърджиев определя като най-авторитетен политик Петър Стоянов и не крие притесненията си, че ни очаква "мръсна" предизборна кампания". А пред "Демокрация" отново той заявава, че не сe бои от появата на нови субекти в дясното порстранство, където ще са ВМРо, "Гергьовден" или монархически формации. Но по-опасно щяло да бъде ако гласовете се разпилеят, смята Бакърджиев, и тези формации не влязат в следващия парламент. Съмнения, че има нещо сбъркано в душите на българина изглежда вълнуват и "24 часа", който не знае как да тълкува коледната си анкета на тема "C кого бихте искали да сте на масата". Как мислите с кого? - пита изданието и с почуда констатира, че българинът не иска да е с красавиците Наталия Гуркова или Йоана Буковска, с Радичков или Калоянчев. Уви, не. Според представително поручване на МБМД половината българи искали да са на масата или с президента Стоянов или със Симеон Втори. Явно такъв е нашенецът, свива рамене изданието, и озаглавява анализа си - БГ Дядо Коледа - цар и президент. В замяна, изданието поне се опитва да ни развесели, съобщавайки ни въображаемото меню на срещата, формирано от анкетата. Ако въпросните първенци му се натресат на масата, българинът щял да почерпи президента с царска туршия, царят - с кашкавал "Президент", Стоичков със синьо сирене, Иван Костов - с кавърма, а на Лили Иванова би пуснал чалга. Ако има вода, скептично отбелязва "Труд", прогнозирайки че сух режим можело да има в селата около около София.

В приложението си "Градът" "Демокрация" пък подробно изследва патовата ситуация, в която столичното кметство е изпаднала по повод на бездомните кучета. Изданието публикува програмата от приети мерки, блокирана от леви природозащитни организации, които засипвали Брюксел с протести. Което си е единият пример за нашенски действия. А като пример за ползотворна упоритост, изданието ни дава Пловдивската математическа гимназия, която без да шуми около себе си, имала възпитаници завоювали не един престижен международен конкурс. Потвърждение на това виждаме на една фотография, на която президентът Жак Ширак е редом до един от възпитаниците на гимназията - ученика Борис Данков, приет в Елисейския дворец, след като е спечелил конкурс на Асоциацията на носителите на Академични палми във Франция. Все пак, изглежда, че всичко е възможно, ако надмогнем вечните си съмнения.