"По този начин Западът може да изпадне в дълбока криза, тъй като ще приеме логиката на терористите и ще дари победа на ислямисткия тоталитаризъм", отбелязва "Зюдойче цайтунг". Всекидневникът е на мнение, че присъдата на испанските избиратели е разбираема, тъй като "правителството е преследвало възмутителната стратегия да заблуждава хората" за това кой е организирал нападенията. "Но е тревожно за демокрацията, че в крайна сметка решението за кого да се гласува е било взето заради бомбения диктат на "Ал Кайда", се казва в статията.
Австрийският "Ди Пресе" изразява подобни опасения. Вестникът е разтревожен, че "необуздани масови убийци могат да повлияят когато си поискат на резултата от едни демократични избори". "Нападение, извършено три дни преди парламентарните избори, бе достатъчно за да убеди голяма част от избирателите да гласуват за кандидати, които говорят за пацифизъм когато наоколо се води война между цивилизации", отбелязва "Ди Пресе".
Но германският "Тагесцайтунг" твърди, че бомбените нападения просто са напомнили на испанските гласоподаватели каква е тяхната позиция към войната в Ирак. Вестникът отбелязва, че Народната партия на Аснар е очаквала хората да забравят за войната и да обърнат по-голямо внимание на доброто състояние на икономиката.
"Но след това се случиха нападенията от миналия четвъртък. Кръвта и страданието отвориха очите на мнозина, големите антивоенни демонстрации започнаха да се случват отново и настроението на хората се промени", пише "Тагесцайтунг". Вестникът добавя, че сега хората очакват от бъдещия премиер Хосе Луис Родригес Сапатеро да изпълни обещанието си, че ще изтегли испанските войски от Ирак.
Швейцарският "Тан" отбелязва, че Сапатеро е използвал силни думи като "грешка" и "бедствие", за да опише резултатите от войната в Ирак. Според вестника, като се е дистанцирал толкова бързо от своя предшественик, новоизбраният премиер задължава Европа още веднъж да си зададе въпроса "За какво е тази война?".
"Идеята, че "Ал Кайда" е свалила испанското правителство е интересна, но погрешна", пише австрийският "Щандарт". "Избирателите загубиха доверие в Хосе Мария Аснар и неговото правителство не заради атентатите, а защото властите не проявиха политическа почтеност след кървавите нападения", се казва в статията.
Швейцарският "Трибюн дьо Женев" изтъква, че испанските избиратели не са се поддали на тероризма, а просто са гласували за "една по-разнообразна и не толкова арогантна и милитаристична политика", която ще комбинира борбата срещу тероризма с едно по-добро отношение към арабския свят. "Трибюн дьо Женев" не смята, че "сблъсъкът на цивилизациите" е неизбежен и посочва, че задача на единна Европа е да го предотврати.
"Либерасион" настоява, че единствено широка международна коалиция може да бъде ефективна срещу враг, който може да действа от единия край на планетата, до другия. Вестникът се учудва, че 30 месеца след 11 септември Европа все още се опитва да създаде коалиция от държави, които да се справят със заплахата от тероризъм.
Словашкият "Правда" също критикува Европейския съюз. Изданието изтъква, че както и при другите проблеми, с които се сблъсква организацията, така и сега страните членки са забравили за споразуменията от Шенген и за Европол и се опитват сами да се борят със заплахата.
