Рапърът Снууп (екс-Снууп Доги Дог, SnoopDogg.com) притежава най-гъстата мрежа от професионални контакти, установил изследователят Реджиналд Смит от Слоан скул ъф мениджмънт към Масачузетския технологичен институт (МТИ).
Това обаче не е главният резултат от неговия научен труд, отбелязва сп. "Нейчър".
Смит доказва, че общността на рапмузикантите се различава от всички останали човешки социални мрежи.
Уникалното за нея е, че в рамките й подобните не се привличат.
Изследователят си го обяснява с прословутото съперничество между рапърите, което понякога стига и до кръвна вражда, продиктувана предимно от сблъсък на бизнес интереси.
Най-ярък е примерът от средата на 90-те, когато светът кънтеше от войната между рапиращите по Западното и Източното крайбрежие на САЩ, съответно между Death Row Records в Лос Анджилис и Bad Boy Records в Ню Йорк.
Въпреки това изследователят от МТИ установява, че смъртната вражда между успелите, не пречи на рапърите да си имат своя общност, в рамките на която си сътрудничат, и то доста интензивно.
Те постоянно се канят един друг за гост-изпълнители на концерти или промоции на нови албуми - нещо, което напомня за духа на колегиалност от ранните години на джаза.
Всички останали социални мрежи притежават свойството "сортираност" (assortativity), което определя степента на сътрудничество между индивидите с много контакти в дадената общност и тези с по-малко.
При добре сортираните мрежи хората с множество връзки се стремят да си имат взимане-даване с подобни на тях и да нямат много общо с хора с малко познанства в рамките на мрежата.
Именно тази тенденция не се наблюдава при рапърите, а по-скоро обратната, твърди и физикът Марк Нюмън от Университета в Мичиган, който иначе изучава мрежите за сътрудничество между учени.
Слабо сортираната мрежа на рапърите се представя добре по степен на сътрудничество между членовете й в сравнение с останалите. Смит изчислил, че тя притежава едва три степени на отделяне.
Това означава, че ако вземеш двама произволни изпълнители, лесно можеш да достигнеш от името на единия до това на другия, стига да изучиш последователно професионалните биографии на приблизително трима души (статистически по-точно 2,9), които са имали някакви съвместни изяви.
За да стигне до този резултат, Смит е трябвало да свърши доста
мръсна работа.
Той педантично анализирал архивите на рап и хип-хоп изпълнителите,
изчистил езиковите волности, идентифицирал прикриващите се зад всевъзможни псевдоними, с досада прослушал над 30 000 песни, за да може накрая да дефинира достоверна мрежа от ни повече, ни по-малко от
6,552 рапъра.
Малко по-добре от рапърите се представят филмовите актьори, чиято сортирана мрежа има степен на отделяне 2,5.
Това означава, че за да свържеш произволни двама, трябва да изучиш професионалните контакти средно на двама актьори и половина.
Далеч по-сложно е взаимодействието в силно сортираните професионални общности на бизнеса и науката.
Членовете на бордовете на директорите на компании са свързани в сортирана мрежа със степен на отделяне 3,6. Най-сортирана е мрежата на физиците, изучаващи високите енергии, която има степен 5,9, т.е. необходимо е да изучиш едно след друго професионалните автобиографии средно на шестима, за да можеш да свържеш имената на двама произволно избрани.
Докато Смит предполага, че причина за уникалната несортираност на рапърските мрежи е враждата между лидерите в бранша, то физикът Нюмън предлага по-мека интерпретация.
Той допуска, че това е начин успелите да подпомагат начинаещите да си стъпят на краката.
Не изключва и възможността тази липса на взаимодействие между индивидите с еднаква степен на обвързаност в социалната мрежа да се дължи на грешка в изследването на Смит, ако например е използвал недостоверни данни, получени от членовете от периферията на мрежата.
