"Файнаншъл таймс" посвещава коментар на постигането на споразумение между лидерите на ЕС, озаглавен "Един връх е покорен, но предстои още трудно катерене до върха на ратификацията".
"Европейските лидери, които намериха компромис по текста на конституцията след дълги и на моменти много остри препирни, сега трябва да намерят начин да пропагандират този текст на своите избиратели, в голямата си част настроени или скептично, или най-малкото апатично. Ако лидерите наистина вярват, че това е пътят да бъде изградена нова и по-добра Европа, сега е времето да го кажат високо и да го повтарят често - препоръчва вестникът. - В противен случай конституцията може да се окаже мъртвородена."
"Индипендънт" и "Гардиън" като че ли са се наговорили да публикуват почти еднообразни редакционни коментари. И в двата основната идея е, че в съзнанието на средния британски избирател са напластени твърде много митове за Европа, които нямат нищо общо с истината, и че ще са нужни много и енергични усилия от страна на премиера Блеър, на лейбъристи и проевропейски настроени консерватори тези митове да бъдат преодоляни.
"Индипендънт" обаче добавя към редакционния си коментар и авторски - на Брус Андерсън, според когото европейската конституция е "остаряло решение за неправилно възприеман проблем".
"Нова Европа не се нуждае от паметник на фантазмите на Жак Ширак и грандоманията на Жискар Д'Естен, а от свободна рамка за единния си пазар. Така и не стана ясно защо Тони Блеър пропиля толкова много време за проект, който така или иначе е обречен на провал", пише авторът.
Още по-остър е коментарът на лорд Уилям Рийс-Мог в "Таймс", озаглавен категорично с алюзия за началото на Декларацията за независимост на САЩ: "Ние, народът, утвърждаваме историческата си свобода и отхвърляме тази конституция".
Ако Великобритания ратифицира европейската конституция, ще престанем да бъдем независима демокрация, която да може да избира и да сваля правителства, предупреждава лорд Рийс-Мог в "Таймс".
Сред всеобщата футболна истерия, обхванала вестниците, "Дейли телеграф" пише за футболен мач между затворници и... слонове, който се играл в Тайланд и имал за цел да отклони вниманието на затворниците от забранените, но извънредно популярни в Тайланд залагания за всевъзможни състезания.
Затворниците имат предимството на по-голямата подвижност, но слоновете практически не могат да бъдат фаулирани, а освен това топката е по-подходяща за тях - тежи 10 кг. Резултатът - победа на слоновете със 7:6.
Темата за евроконституцията и популярността й сред обществеността бе №1 и за неделната преса на Острова.
Лидерът на консерваторите Майкъл Хауърд ще поиска днес от премиера Блеър в страната незабавно да се проведе референдум за новата европейска конституция, след като проучване на общественото мнение показва, че отношението към документа се втърдява, писа "Сънди телеграф".
Според проучването, цитирано от вестника, ако референдумът се проведе днес, 60% от избирателите ще отхвърлят конституцията, а само 26% ще я одобрят.
Сред поддържниците на управляващата Лейбъристка партия 52% са против, а 33% - за.
В редакционен коментар "Сънди телеграф" опонира на премиера Блеър, който заяви, че конституцията на ЕС не създава "федерална държава".
"Конституцията създава единно правосъдие на ЕС, установява европейски криминален кодекс и осигурява върховенство на европейското законодателство над националните. Ако това не е федерална държава, какво е?", пита се вестникът.
"Таймс" е поръчал отделно изследване на общественото мнение във Великобритания за конституцията на ЕС.
От анкетирани 1300 души 49% биха я отхвърлили, а 23% биха я одобрили. Според вестника това показва, че конституцията не е по-одобрявана на Острова, отколкото е била, когато премиерът Блеър е отлетял в четвъртък за Брюксел, за да преговаря по текстовете й.
"Обзървър" е доволен от постигнатото в Брюксел споразумение за документа и коментира: "Добре е, че Европа работи заедно, за да направи небето си, морето си и земята си по-чисти и по-сигурни. Добре е, че Европа работи заедно за отварянето на пазарите си за задължителната за просперитета и работните места търговия."
Все пак изданието препоръчва на европейските официални представители да изоставят помпозния стил и да изберат по-простия подход, който да дава отговор на законния въпрос на обществеността: "Какво прави Европейският съюз за нас?".
"Индипендънт" сравнява споразумението от петък в Брюксел между лидерите на ЕС с финалното одобряване на конституцията на САЩ на 17 септември 1787 г. Според вестника американските законодатели са имали съзнанието, че са актьори на сцената на историята.
"Европейските лидери, които се споразумяха за текста на конституцията, изглеждаха сякаш не гледат по-далеч от следващата си пресконференция", смята изданието и допълва, че е важно проевропейското мнозинство да се обедини зад нови правила на Европа от 25 страни, които ще направят работата по-ефикасна, ще се справят с измамите и ще направят по-лесна възможността на страните да работят заедно, когато поискат.
