"Буш на мушката" е водещото заглавие във френския "Фигаро" над снимка на американски морски пехотинци със свалени каски на погребението на техни загинали другари. Вестникът отбелязва, че стратегията на американската администрация е поставена под въпрос. За пръв път Доналд Ръмсфелд е критикуван остро във връзка с начина, по който се води войната. "Фигаро" цитира стратези от Пентагона, според които американският министър на отбраната е настоявал за изпращане на ограничен контингент в Ирак и така е предизвикал блокирането на войските по пътя към Багдад.
Друг парижки вестник, "Либерасион", се спира на връзките между някои от "ястребите" във Вашингтон и фирми, свързани с войната. Така нареченият военнопромишлен комплекс е планирал операциите в изгода на влиятелните си членове, твърди вестникът. "Либерасион" отбелязва, че концепцията за "война от предварително готови елементи, замислена от техници в лаборатории и мозъчни тръстове" е трябвало бързо да бъде адаптирана към действителността на бойното поле. Френският вестник отбелязва също, че както войната, така и антивоенното движение като че ли губи инерция и дори е спряло.
В Мадрид "А Бe Се" отбелязва, че реалностите на войната сякаш не са били напълно осъзнати от самото начало. "Някои от оръжията, на които разчиташе Пентагона, дадоха засечка", пише испанският вестник и изрежда дипломатическия провал с Турция за откриването на втори фронт, съпротивата в Басра и на други места, както и опасността от партизанска тактика. Според изданието испанското правителство е започнало "леко, но забележимо да се разграничава" от американо-британската позиция с решението си да не изпраща логистична подкрепа.
"Ел Мундо" се спира на съпроводените с насилие антивоенни протести в Испания и увеличаващия се рейтинг на опозицията за сметка на управляващата Народна партия на премиера Хосе-Мария Аснар. "Няма съмнение, че Народната партия... е на кръстопът", пише "Ел Мундо" и посочва масовото несъгласие с политиката на Аснар по международната криза, довела до войната в Ирак.
В коментар, озаглавен "Сценарият на Саддам", мюнхенският "Зюддойче цайтунг" прогнозира, че войната в Ирак ще бъде по-трудна, по-дълга и по-кървава, отколкото се е очаквало. "Американските и британски войски в Ирак са изправени пред враг, който не иска да играе по правилата на компютърните симулации на Пентагона", предупреждава вестникът. "Зюддойче цайтунг" посочва, че докато самоубийствените атентати, партизанската тактика и използването на хора за живи щитове са "позорни" методи, би било илюзия да се очаква, че Саддам Хюсеин ще следва сценария на един несравнимо по-силен от него враг, като се остави да бъде свален от власт.
"Ди Велт" споделя същото мнение и с одобрение публикува цитат от статията на бившия британски външен министър Робин Кук в неделния вестник "Сънди мирър". Кук пише, че "никой не трябва да започва война с презумпцията, че армията на врага ще ви сътрудничи".
С отдалечаването на следвоенните проблеми на Ирак, испанският "Ел Паис" изразява скептицизъм относно способността на САЩ да управляват такава страна. "Каква ефективност може да се очаква от сила, която е толкова далечна във всяко едно отношение, каквито са САЩ, за съживяването на арабска страна с 24-милионно население, при положение че между идентичността на двете няма нищо общо?", пита се испанският вестник.
"А Бе Се" пише, че Франция може да изиграе важна роля в следвоенен Ирак, но първо трябва да оправи отношенията си с Вашингтон. Вестникът смята, че Испания трябва да изиграе ролята на посредник в този процес.
