Една изненадваща поправка в Наказателния кодекс (НК) - лица, които си позволяват да критикуват България, да бъдат наказвани с лишаване от свобода. Отговорът на въпроса как в чужбина оценяват това предложение потърси Румяна Таслакова от радио "Дойче веле", която разговаря с д-р Клаус Шрамайер.
Който разгласява в чужбина неверни или грубо изопачени обстоятелства, които значително уронват достойнството на българския народ или на българската държава, се наказва с лишаване от свобода от 3 до 10 години затвор.
Тази промяна в Наказателния кодекс се мотивира с това, че България е била жертва на злонамерени лица, които съзнателно разпространяват неверни твърдения, а държавата следва да проявява особена чувствителност към такива прояви и да се брани, за да защити завоювания от нея авторитет в международната общност, разказва "Дойче веле".
Жертва на злонамерени лица може да стане България, но жертва на авторите на този текст, коментира Румяна Таслакова.
Той предизвиква недоумение и остра критика сред български експерти юристи и представители на неправителствени организации. Със силна изненада реагира и д-р Клаус Шрамайер, юрист, който като високопоставен дипломат бе дълги години в България.
"Изненадващо е, че се прави такова предложение, тъй като не е понятно защо е необходимо в българското законодателство да се вписва подобен текст. Досега в него се съдържат текстове за клевета и обида.
Изненада и загриженост предизвиква високото наказание - от 3 до 10 години лишаване от свобода. Това е тежка присъда. Такава е първата ми констатация", коментира Шрамайер.
"Второ, не вярвам, че едно такова предписание е в духа на изискванията на правовата държава, каквато според конституцията си е България.
Един такъв обтекаем текст, едно описано недостатъчно ясно деяние, както в това предложение, не може да е в духа на принципите на правовата държава.
"Неверни" - това може да се приеме, но какво означава "грубо изопачени"? Това понятие може да се тълкува най-широко и да предостави широко поле за действие на онзи, който го прилага.
Какво означава "обстоятелства" - за факти ли се касае или за ценностни оценки, или и за двете? А формулировката "значително уронва достойнствата на българския народ" и т.н. - това е такава понятийна каша, че би било извънредно трудно подобен закон да се прилага съобразно принципите на правовата държава", смята немският юрист.
"Третата точка е, че предписанието би се отнасяло и за чужденци - чужденци в чужбина, а това според мен е ярко нарушение на международноправните норми. Никоя държава не може да прилага върховенството си над граждани на други държави на чужда територия.
Трябва да се има предвид и практическият, и политическият ефект, т.е., че никой журналист, никой обективен анализатор не би могъл повече да пише критично за България. Би могъл само да възхвалява, да казва - всичко в България е прекрасно и че няма организирана престъпност, няма убийства по улиците и т.н.
А това е абсурдно", категоричен е Шрамайер.
"Практически става дума за цензура, която съгласно чл. 40 на българската конституция е забранена, и то за много по-строга цензура, която включва и наказание лишаване от свобода.
Ето защо и поради тази причина това предписание е неприемливо.
Знаменателно е, че ни се поднася от новото правителство. Първо беше съветът към вътрешното министерство, който също предизвика съмнения и загриженост и който, слава богу, не съществува.
Безпокойство предизвикват и новите назначения и уволнения. И ако въпросното предписание влезе в сила, тогава се питам как ще реагира Брюксел.
Фактът, че в България сега се правят такива експерименти, които напомнят на миналото, не е добра визитка, особено на фона на очакваното членство в ЕС", казва в заключение правистът.
