"Гардиън" цитира свой източник от американската армия, че това ще бъде битка на всички оръжия, в която те имат превъзходство в огневата мощ. Според изданието възможно е американците да направят изненадващ въздушен десант. "Индипендънт" предупреждава срещу прибързан оптимизъм и не изключва възможността от продължителна обсада.
Под заглавие "Примката около Саддам се стяга" "Дейли Телеграф" твърди, че съюзническите войски няма да се опитват да изравнят Багдад със земята, а ще изчакат режимът да рухне отвътре под натиска на психологически операции.
"Таймс" обяснява досегашната липса на бунтове от страна на шиитското население със съюзническите операции над градове светини за шиитите като Наджаф и Карбала.
Изданието публикува и статия на човека, който ръководеше натовските сили при войната в Косово - ген Уесли Кларк, според когото американците трябва да поемат всички рискове, за да завземат Багдад. Той очаква Републиканската гвардия да има много тайни позиции, запаси от муниции и да се сражава до последния човек. Ген Кларк вижда две опасности: американските сили са по-малобройни от иракските, а режимът може да използва химическо оръжие. "Изчакването също крие опасности - допълва ген. Уесли Кларк в "Таймс". - Багдад не е последната битка в тази кампания, но това е битката, която трябва да спечелим сега."
"Гардиън" припомня афоризма на древния китайски стартег Сундзъ, за когото се твърди, че е измислил всичко във военното дело - "Най-лошата политика е да се нападат градовете", и прави исторически преглед на големите обсади в историята на човечеството, като започва с превземането на Вавилон от персийците през V век пр.н.е., когато отклонили течението на река Ефрат и от коритото й се покачили по защитните стени, до битката за Сталинград, когато Червената армия изградила обръч в гръб около германските части, които още се биели с последните защитници по улиците на града.
Според "Дейли Телеграф" Саддам Хюсеин води странна война, защото според реакцията досега може да се зададе въпроса дали изобщо Ирак се сражава. В редакционен анализ изданието твърди, че иракчаните не са защитили границата си с Кувейт, почти не са отбранявали ключовото пристанище Ум Каср. "Телеграф" смята, че ако през следващите няколко дена не станем свидетели на голяма битка, някои наблюдетели може да останат с впечатлението, че Втората война в Залива не се е състояла.
Вестникът се спира още на съобщенията за сблъсък между Държавния департамент и Пентагона по въпроса за следвоенното управление на Ирак. Тази информация занимава и "Таймс" заради блокираното назначаване от американския министър на отбраната Донълд Ръмсфелд на дипломати от Държавния департамент в евентуална американска временна администрация на Ирак.
В едно от приложенията си "Гардиън" избира различен ъгъл да погледне войната в Ирак и се спира на кастовите характеристики на британските части, които участват в конфликта. Според изданието макар че аристократичното хладнокръвие се предпалага да е останало в историята, някъде около Суецката криза, сегашният конфликт показва, че това не е вярно. Авторите анализират речника на британските офицери и дават за пример квалификацията за сраженията в Басра, когато сблъсъците са наречени " не напълно приятелско поведение". "Гардиън" иронизира красивите фрази на някои от генералите с предположението, че скоро те ще бъдат отпечатани на картички и сувенирни салфетки.
