Н икой от осъдените за убийството на студента Стоян Балтов трима младежи не е бил с мярка „задържане под стража“. Това става ясно от уточнение, разпространено от Софийския градски съд (СГС) във връзка с изчезването на двама от осъдените.
Четвърти съдебен състав при СГС – Наказателно отделение (НО) е изменил мярката за неотклонение „задържане под стража“ в „домашен арест“ единствено на подсъдимия Вили Георгиев. Това определение е било атакувано пред Софийския апелативен съд и е било потвърдено от него, съобщават от СГС.
Спрямо подсъдимия Светлозар Стоилов никога не е била определяна мярка за неотклонение „задържане под стража“, тъй като с ангажиране на наказателната му отговорност Софийска градска прокуратура му е наложила първоначална мярка за неотклонение „Гаранция в пари“, при наличието на която и делото е било внесено в СГС – НО за разглеждане на изготвения срещу тримата подсъдими обвинителен акт.
Мярката за неотклонение на подсъдимия Александър Данаилов, е била изменена от „задържане под стража“ в „домашен арест“ от 23-ти състав с председател съдия Андрей Ангелов. В последствие определението е атакувано пред Софийски апелативен съд, който изменя мярката за неотклонение в „парична гаранция“ в размер на 6000 лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Часове след като стана официално известно, че двама от тримата осъдени за убийството пред дискотека „Амнезия“ са в неизвестност, институциите започнаха да си прехвърлят отговорността за избягалите престъпници, коментира БГНЕС.
От Министерството на правосъдието обявиха, че още на 19 декември 2014 г., часове след като Върховният касационен съд е осъдил на по 18 години затвор Вили Георгиев, Светлозар Стоилов и Александър Данаилов за смъртта на Стоян Балтов, тримата са били търсени от служители на Главна дирекция „Охрана“. Единствено Александър Данаилов е открит на посочения от прокуратурата адрес и незабавно е приведен в затвора в София.
Изчезналите Георгиев и Стоилов са били търсени на домашните си адреси и на 20 и на 22 декември, но без резултат.
От правосъдното ведомство отрекоха да имат вина за изчезването на двамата и прехвърлиха отговорността към прокуратурата и МВР, което отговаряло за изпълнение на мярката „забрана за напускането на пределите на страната“.
„Министерство на правосъдието и в частност Главна дирекция „Охрана“ „изпълнява разпореждания на прокурор за привеждане в изпълнение на влезли в сила присъди с наложено наказание лишаване от свобода, като при необходимост търси съдействие от органите на Министерството на вътрешните работи“. Министерството на правосъдието не може да предприема каквито и да е мерки, извън предвидените в нормативната уредба. Това е принцип, който важи за всички институции в България. Въпросите по изпълнение на присъдата са от компетенциите на прокуратурата, а контролът върху изпълнение на мярката „забрана за напускане на пределите на страната“ се изпълнява от МВР", казват от Министерството на правосъдието.
От прокуратурата пък заявиха, че те са направили всичко необходимо по казуса, защото вече е налице влязла в сила осъдителна присъда.
