Пз зидентът Росен Плевнелиев смята, че е по-важно
кандидатурите за членове на Висшия съдебен съвет да бъдат
прозрачни, отколкото да бъде въведен пряк избор.
Държавният
глава смята, че е по-добре да се знае за всеки кандидат за член
на ВСС какви знакови дела е решавал, какво е отсъждал, какво е
имотното му състояние, кой го е номинирал и с какви мотиви.
Коментарът Плевнелиев направи, след като присъства на клетвата на назначената с негов указ за конституционен съдия
Кети Маркова.
Според Росен Плевнелиев е по-добре, вместо в НДК да има 2500
души, които да гласуват пряко за спуснати в последния момент
кандидатури за членове на ВСС,
да гласуват 500, но те да знаят и
да познават достатъчно добре биографията на кандидатите,
а
имената им да са публично оповестени.
Така, смята държавният
глава, ще се постигне по-висока степен на доверие.
В дебатите за избор на нов ВСС и главен прокурор е важно да
има прозрачна процедура по номинация.
С издигането на Кети
Маркова за конституционен съдия вече е показан такъв модел,
посочи президентът.
Във връзка с предложените промени в Закона за съдебната власт,
които биха дали възможност сегашният състав на ВСС да избере
нов главен прокурор, Плевнелиев предпочете да се въздържи от
коментар. Той заяви, че ще изчака решението на депутатите в
пленарната зала.
ВСС е главният кадруващ орган в съдебната система. Съветът има 25 членове, като по право в него влизат председателят на
Върховния касационен съд, главният прокурор и председателят на Върховния
касационен съд.
11 от членовете на съвета се избират от парламента, а останалите 11 - от
представители на съдебната власт.
ЕК настоява за промени в механизма на избора на съдийската квота - където в
момента членовете на ВСС се избират на делегатски принцип, а не чрез общо
събрание на българските магистрати и пряк вот.
Източник:
Боби Тошев, БГНЕС
