След двукратно отлагане днес, Окръжният съд в Пазарджик даде в ранния следобед ход на делото срещу 13 души, обвинени в налагането на антидемократична идеология, омраза на религиозна основа и членуване в нерегистрираната организация "Ал Уакф ал ислами".
Входът на съда бе блокиран от повече от 200 души, които стояха на площадката пред вратата. Хора има от сутринта и в градската градина, срещу сградата на съда. Те носят плакати с надписи: "Ислямът винаги е бил в подкрепа и защита на мира", "Ислямът нарежда човешкото убийство сред най-големите грехове и престъпления", "Коранът оценява човешкият живот като една от най-висшите ценности", "Господа управляващи, не си правете политика с религия, защото това е опасен бумеранг", "Господа управляващи, спрете насилието над мюсюлманите, 100 години стигат", "Вярваме в справедливия български съд". (виж фотогалерия)
Засилено е полицейското присъствие, ситуацията е спокойна, но броят на хората пред сградата на съда непрекъснато се увеличава.
Причината за отлагането - първо за 11 ч., а по-късно за 14 ч., бе отсъствието на адвокат Хари Харалампиев, който при пристигането си в съдебната зала обясни, че е бил на дело за убийство във ВКС.
Днес бяха разпитани общо
шестима от седемте свидетели, които присъстваха в съдебната зала.
Единственият, който не беше разпитан Муафак Аласад, тъй като той поиска
преводач.
Аласад е с двойно гражданско – сирийско и българско.
Свидетелят Хюсеин Ходжа бе разпитан в продължение на час и половина за разликите в отделните направление в исляма, за салафизма като течение в религията за фондацията "Ал Уакф ал ислями" и парите, които е получавал.
Пред съда той каза, че е получавал пари само на ръка - различни суми - 200, 300, 100 лв., под форматна на зехят (дарение), за което не се е отчитал и не е обяснявал за какво е изразходвал сумите. Свидетелят каза също че е бил на семинари в Истанбул, които са продължили 4-5 дни, разходите там са били платени от организаторите, че е получил грамота за участие, но е забравил от коя организация му е дадена.
Той каза също, че не знае кои са членове на "Ал Уакф ал ислями".
Хюсеин Ходжа обяснени, че салафизмът е свързан със стриктно спазване на Корана и сюнета. По думите му "всички млади ходжи се стараят да прилагат това стриктно спазване". Хюсеин Ходжа потвърди, че е участвал в лекции и семинари , на които са присъствали и част от подсъдимите.
За противоречия в показанията му прокуратурата поиска да бъдат прочетени тези от досъдебното производство. Те са записани на 14 октомври 2010 г. Там свидетелят е казал, че е получавал пари от един от обвиняемите - Саид Мутлу, че знае как се финансира организацията, че знае кои българи членуват в нейния клон и че парите идват от Саудитска Арабия.
На въпрос на съда, на какво се дължат тези противоречия, включително и записаното в досъдебното производство, че е получавал по 300 евро, той каза, че разпитите са били много дълги и не е прочел всичко, което е записано от тях, но въпреки това се е подписал, че записаното е вярно.
След
разпита на свидетеля Хюсеин Ходжа бяха разпитани журналистката Надя
Ганчева, която е била в село Лъжница непосредствено след акцията на ДАНС
на 6 октомври 2010 г. и е разговаряла с един от обвиняемите Мохамед
Камбер.
Той е казал, че в Лъжница се изповядва салафизъм.
Свидетелката Фатима Мангова е счетоводител в Главно мюфтийство. Тя даде обяснение
пред съда за изплащането на различни суми на районните мюфтийства и на
имамите по места. Счетоводителката каза, че част от имамите са на трудов
договор, плащат им се заплати, но има и други, които не са на договор.
Те също получават суми, но от дарения. Даренията се събират от Районните
мюфтийства, изпращат се в Главното. Там се прави списък за това кои
имами по колко пари трябва да получат. Няма ведомост – парите се плащат
срещу подпис и име. Сумите са – 400, 500, 600 лева. Мангова каза, че не е
й е известно да са получавани пари от Саудитска Арабия.
Разпитан беше
свидетелят Джамал Мехмед, които е заснемал с камера проповеди в джамиите
и лекции по градовете след което ги е качвал в YouTube, Той каза, че не
са му плащани пари за това освен за пътни разноски.
Свидетелят Стефан
Стойков е работил като помощник-нотариус в София и е заверявал различни
документи на Мюфтийството. Той каза, че според него има противоречие
между по-старите проповедници, които изповядват традиционния сунитски и
ханефитски ислям и по-новите, които са салафити.
Свидетелят обясни, че е
имало проблеми по регистрацията на различните мюсюлмански съвети и
спорове между различни привърженици на Недим Генджев и негови
противници.
Последният от свидетелите Гюнай Хаджи работи като касиер в
Главно мюфтийство. Той даде обяснения за седем разходни касови ордери
без номера, но с различни суми от 1000 до 7000 лева, на кого са
изплащани и по какви причини са плащани тези средства.
Единствено съдът не се произнесе за тайните свидетели, които са четирима. Решението за тях ще бъде взето утре.
