П рокуратурата поиска 3 години условно с 5 години изпитателен срок за бившата изпълнителна директорка на Агенцията по вписванията Виолета Николова.
Държавното обвинение поиска от съда Николова да бъде лишена от правото да заема държавна или обществена длъжност, правото да упражнява съответната професия и настоя да бъде конфискувано недвижимо и движимо имущество на бившата директорка на Агенцията по вписванията, което беше запорирано по време на досъдебното производство.
Според прокуратурата смекчаващи обстоятелства в случая на Виолета Николова са чистото ѝ съдебно минало и фактът, че тя е оказала съдействие и е дала обяснения по време на производството.
За втората подсъдима, Райна Иванова, прокуратурата също поиска 3 години условно с 5 години изпитателен срок и лишаване от правото да заема държавна или обществена длъжност и да изпълнява съответната дейност.
За третата подсъдима, Тотка Стоилова, държавното обвинение също поиска 3 години условно с 5 години изпитателен срок и глоба от 5 хил. лв.
Убеден съм, че от събраните доказателства обвиненията се доказват, изяснена е обективната истина, заяви пред съда прокурорът по делото Калин Софиянски. Според държавното обвинение не може да се правят съпоставки с предишните изпълнителни директори на Агенцията по вписванията, които са раздавали допълнително материално стимулиране, тъй като тогава тези пари са разпределяни съобразно реда, валиден към онзи момент. Тогава не е имало изискването министърът на правосъдието да определя ДМС за изпълнителния директор на Агенцията по вписванията.
Не виждам основание за обвинения срещу други лица и не виждам основание обстоятелството, че и преди са се раздавали ДМС да оневини Николова, коментира прокурорът по делото Калин Софиянски.
За втората подсъдима, Райна Иванова, прокурор Софиянски коментира, че тя е имала ангажимент към издаването на заповедите за ДМС. Иванова твърди, че не е имало практика за контрол за законосъобразност на актове, които предстоят да бъдат издадени, но това е било нейно задължение според Устройствения правилник на Агенцията вписванията. Тя е осъществила контрол на всички останали заповеди с изключение на инкриминираните заповеди, коментира представителят на държавното обвинение.
Според прокуратурата заповедите, с които Николова си е раздала сама ДМС са изготвени на компютъра на Райна Иванова и са обсъдени само от тях двете.
Държавното обвинение продължава да поддържа тезата, че третата подсъдима Тотка Стоилова не е направила действия, които като контролен орган е била длъжна да направи, за да има законосъобразно изразходване на държавните пари.
Бившата изпълнителна директорка на Агенцията по вписванията Виолета Николова беше уволнена след разследване на БГНЕС заради това, че през 2011 г. сама си е дала бонуси в размер на десетки хиляди лева. След като си тръгна от агенцията, Николова сама призна, че през 2011 г. е получила общо 73 хил. лева под формата на допълнително материално стимулиране, като 48 хил. лева от тях тя си е дала сама.
Малко по-късно, на 16 април т.г., Специализираното звено за противодействие на корупцията и финансово-данъчните измами към Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу бившия изпълнителен директор на Агенцията по вписванията. Освен срещу Николова, обвинителният акт е и срещу Райна Иванова – тогава директор на дирекцията "Административно правно обслужване, човешки ресурси и връзки с обществеността" при Агенцията по вписванията, и срещу Тотка Стоилова – тогава финансов контрольор в Агенцията по вписванията.
Прокуратурата обвини Николова за това, че за периода 19 юли–19 декември 2011 г., като изпълнителен директор на Агенцията в съучастие с Райна Иванова, е присвоила пари от бюджета на Агенцията по вписванията в големи размери – 53 хил. лева. Тя е превишила правата си по чл. 11 на издадена от министъра на правосъдието наредба от 2004 г. Освен това е нарушила служебните си задължения, регламентирани в чл. 15 от същата наредба.
Райна Иванова е обвинена в това, че за същия период в съучастие, като помагач на извършителя Николова, умишлено я е улеснила да присвои поверени ѝ за управление 53 хил. лв. Според обвинението Иванова не е изпълнила служебните си задължения, не е изготвила и не е възложила изготвянето на мотивирани становища по законосъобразността на проектите на заповедите, с които Николова е разпоредила изплащането на сумите като допълнително материално стимулиране.
Двете са обвинени и в това, че на 29 декември 2011 г., в съучастие помежду си са написали писмо до Министерството на правосъдието, в което удостоверили неверни обстоятелства. Те са, че "за месеците септември и октомври 2011 г. Виолета Николова не е получила средства за материално стимулиране към месечното си възнаграждение", с цел да бъде използван този документ пред заместник-министъра на правосъдието, като доказателство за тези обстоятелства.
Тотка Стоилова – финансов контрольор в Агенцията по вписванията, е имала задължения да осъществява предварителен контрол за законосъобразност на всички решения. От юли до декември 20011 г. обаче, според прокуратурата тя не е упражнила достатъчен контрол върху работата на Николова.
