Присъдата на Красьо Черния - скандалния плевенски "приятел" на много магистрати, може да бъде обжалвана.
През 2009 и 2010 г. съдебната система се тресеше от скандали по сигнал за купуване на гласове на висши магистрати. Тогава членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Иван Колев заяви, че лице с име Красьо искал по 200 хил. евро от кандидати за ръководни постове в съдебната система, за да им осигури от 8 до 13 гласа от членовете на ВСС.
Тогава се твърдеше, че Красьо имал списък с членовете на съвета, които можело да бъдат купени. Иван Колев каза още, че самият той също бил в този списък. Имаше слухове, че мъжът бил близък до централа на парламентарно представена политическа сила. Съдии разказваха, че "черничък с ланци" обещава постове в съдебната система срещу суми в евро.
Очакваше се срещу Георгиев да бъде заведено дело с обвинение за търговия с влияние в съдебната система обаче разследването беше прекратено без много обяснения, не стигна до съдебната зала и скандалите постепенно утихнаха.
"През целия си съзнателен живот съм живял според повелите на закона, включително - и по време на следствията, които са се водели срещу мен. Съдействал съм през цялото време", каза пред съда Георгиев преди да чуе присъдата.
Той беше обвинен, че на 24 юни 2010 г. в Софийската градска прокуратура, пред прокурор Първолета Никова, като свидетел съзнателно е потвърдил устно неистина, твърдейки, че няма познанства с лица от съдебната система и не познава магистрати. След проверка на мобилния му телефон, обаче прокуратурата е установила, че той е познавал магистрати.
Днес съдът изслуша пледоариите. Прокуратурата изцяло поддържаше обвинението и поиска 2 години лишаване от свобода ефективно. По думите на прокурора - има достатъчно събрани доказателства за извършено престъпление, включително и свидетелски показания на висши магистрати, които Георгиев отрича да е познавал, но, според техните показания и според телефонния указател на подсъдимия, е поддържал отношения с тях.
Красимир Георгиев твърди, че не е знаел какво работят висшите магистрати, но според показанията на някои - много добре е знаел какви длъжности заемат.
По думите на прокурора - документите с показанията на Георгиев са подписани от него като верни. Анализът на всички събрани доказателства сочи, че има съзнателно лъжесвидетелстване, следователно той е попречил на воденото в Софийска градска прокуратура досъдебно производство.
Адвокатът на подсъдимия Христо Ботев се позова не на НК и НПК, а на учебници по право, където пишело, че свидетелят има право да лъжесвидетелства, само ако показанията уличават него в престъпления, а и не всяка лъжа било лъжесвидетелстване.
Според адвоката, имало вкарана "нова процесуална фигура - прокурор-свидетел". Става дума за прокурора от Софийска градска прокуратура Първолета Никова, пред която Красимир Георгиев е дал показания, че не познава магистрати. Тя е разпитвана като свидетел по делото и в досъдебното производство, което, според адвокат Ботев, е незаконосъобразно.
Прокурорът по делото обаче обясни пред съда, че това е практика да се вика служителят, пред който все пак са дадени тези показания.
След като съдът обяви решението си от прокуратурата коментираха, че са доволни от осъдителната присъда, въпреки че настояваха за ефективно наказание. Прокурор Даниел Александров уточни, че тепърва ще прецени, дали да протестира присъдата пред Софийския градски съд.
Красимир Георгиев беше категоричен, че ще обжалва наказанието си и за пореден път обясни, че не е казвал, че не познава магистрати, а е казвал, че не е обсъждал кадрови въпроси със съдии и прокурори.
Второ дело се води срещу Красимир Георгиев за укриване на данъци. По него на Георгиев са повдигнати три: обвинения: че от 1 януари 2006 г. до 31 декември 2008 г. не е платил данъци в размер на 94 492.93 лв.; че не е подал годишна данъчна декларация за 2006 г, и за това, че е "затаил истина" в подадени годишни данъчни декларации за 2007 и 2008 г.
Последвайте ни
