З а по-малко от пет минути депутатите от парламентарната правна комисия подкрепиха предложението на БСП, „Обединени патриоти” и „Воля” за отпадане на съкратеното следствие за умишлени убийства и тежки телесни повреди, съобщи БНР.
Въпреки че и депутатите от ГЕРБ гласуваха „за”, председателят на правната комисия Анна Александрова обясни, че е възможно преди второто четене те да предложат
съкратеното следствие да остане при тежките телесни повреди.
„Най-вероятно е предложението да изключим тежките телесни повреди, т.е. да останат убийствата. Смятаме, че с тежките телесни повреди изнасилване и блудство ще се задръсти цялата система от работа. Ще се върнем 2007 г., когато 268 хил. преписки бяха прекратени.
Делата по съкратена процедура – по-евтини
Разбирате, че тежките телесни повреди са твърде много като обем работа. Такава идея имаме, но нека да обсъдим. Не е категорично, това е като мнение. Нека чуем главният прокурор какви мисли, съдиите от ВКС и следващият вторник да го обсъдим“, обясни Александрова, цитирана от Агенция „Фокус” и посочи, че тя ще ги покани на заседание на комисията.
На въпрос
дали ГЕРБ се отказва от своите промени в Наказателния кодекс за запазване на съкратеното съдебно следствие,
Анна Александрова отговори: „Не, по никакъв начин не се отказваме. Ще ги обсъдим на много голям широк, обществен дебат“, уточни председателят на Правна комисия.
Въпросът дали да се премахне съкратената съдебна процедура при тежки престъпления е обсъждана неведнъж.
През юни близки на убитата журналистка Виктория Маринова предложиха изменение в Наказателно-процесуалния кодекс.
След случаите в Сотиря и Негован, граждани поискаха да се премахне съкратената съдебна процедура при тежки престъпления. В предаването "Събуди се" адвокат Марин Марковски обясни повече за видовете съкратено следствие, като добави мнението си, че "на извършителите (на убийствата в Сотиря и Негован, бел. ред.) не бива да им се дава това право (съкратено следствие). Обаче те го имат. Законът не може да се върне назад. Но при този тип убийства съкратеното съдебно следствие не трябва да се допуска".
В края на август пък говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова призова законодателят да обмисли дали да не предостави възможност на наблюдаващия прокурор да изразява становище, когато подсъдим или неговият адвокат поискат от съда дело за тежко престъпление да се гледа по съкратената процедура, което задължително осигурява на извършителя по-леко наказание.
"В настоящия случай прокурорът, когато се поиска от подсъдимо лице и неговия защитник провеждане на съкратено съдебно следствие, той няма думата. Не може да каже да не се проведе по този начин съдебното следствие, което, така беше представено от законодателите - комплимент, така грубо казано към работата на прокурора. Но факт е, че колкото по-качествено и по-бързо ние изпълним задълженията си по закон и съберем по-безспорни доказателства, толкова повече облекчаваме правното положение на осъденото лице“, каза Арнаудова, цитирана от БНР.
Ден, преди изказването на говорителя на главния прокурор, от ВМРО заявиха с писмо до медиите, че искат премахване на съкратеното съдебно следствие, което намалява с една трета присъдите при тежки престъпления. Действието им е било подтикнато от случая в Сотиря. От ВМРО са категорични, че неизбежната отбрана също трябва да бъде внедрена в наказателната юриспруденция максимално бързо.
От партията започват обществено обсъждане на идеята за химическа кастрация в престъпления като изнасилвания, блудства и други сексуални посегателства - практика, която отдавна се прилага в други държави.
От ВМРО призовават да се повдигне отново и темата за правомощията на органите на реда. Полицаите и военнослужещите трябва да имат самочувствието, че са защитени от държавата и гражданите при изпълнението на служебните си задължения, заявяват от партията.
Следете ни навсякъде и по всяко време с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Google Play и AppStore.
За още актуални новини от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram
Добави ни в предпочитани източници в Google
