Трудности пред промените в Закона за МВР

С е еобикновено единомислие „Синята коалиция", „Ред законност и справедливост" (РЗС), „Коалиция за България" и Движението за прва и свободи (ДПС) оспориха промените в Закона за МВР, предложени от правителството.

Единствено "Атака" подкрепи безусловно предложените промени и те минаха на първо четене със 118 депутатски гласа "за", 31 "против" и 20 "въздържал се".

От РЗС дори казаха, че ще напуснат пленарната зала при гласуването, защото иначе трябва да гласуват "против".

Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов защити промените като краткосрочни мерки, които трябва да бъдат набелязани от ръководството на МВР, за да може да бъде "отпушена системата". Той поясни, че ГЕРБ има амбиция да изработи цялостна национална концепция за сектора на сигурността и обществения ред.

„Смятам, че тогава вече ще трябва да вървим към цялостна промяна на законодателството, свързана със сигурността и обществения ред", каза Цветанов.

Текстовете предвиждат дирекциите "Гражданска защита" и "Национален телефон 112", които бяха в закритото Министерство на извънредните ситуации, да преминат към МВР.

Друга промяна е възстановяването на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) в МВР, след като новото ръководство на министерството реши да отнеме тези функции от ДАНС.

Промените дават възможност за създаване и на общинска полиция.

Според Йордан Бакалов от „Синята коалиция" предложените сега промени са повърхностни и козметични. Изработени са без ясна визия за развитието на националната сигурност.

Според Бакалов промените се разминават със заявленията, направени от ГЕРБ по време предизборната кампания за децентрализация на системата и за прехвърляне на повече правомощия от МВР към местните власти. Според него със създаването на ГДБОП ще се задълбочи дублирането между МВР и ДАНС.

Синият депутат обясни, че проблемите с Дирекция "Оперативно технически операции" (ДОТО) в закона остават, защото не е ясно дали тя сама ще си възлага задачи или ще изпълнява искания на други звена в МВР.

Освен това не са изяснени взаимоотношенията между министерството и ДАНС спрямо използването и прилагането на специални разузнавателни средства (СРС), подчерта Бакалов.

Депутатът от РЗС Тодор Величков смята, че не трябва да има закон за МВР, защото това е "комунистически анахронизъм". По думите му новият закон предвижда създаване на много дирекции, което предполага раздут щат и много администрация.

Неясен остава въпросът за отговорността, която ще носят при провали министърът и главният секретар. За сметка на това обаче всички директори в МВР са длъжни да спазват заповедите на министъра и на главния секретар и носят отговорност, изтъкнаха от РЗС.

Бившия вътрешен министър Михаил Миков, депутат от БСП, заяви, че МВР се връща до голяма степен назад и не се прави разлика между политическото ръководство и професионалния състав.

Единственото положително нещо за него е регламентирането на синдикалната дейност в МВР.

Миков смята, че промените в ГДБОП се правят, за да може антимафиотите да бъдат на пряко подчинение на политическото ръководство на МВР.

БСП е против задължителното изискване разследващите полицаи да бъдат с висше юридическо образование, защото тази работа е непривлекателна и няма достатъчно кандидати за нея, заяви бившият министър.