Кабинетите "Костов", "Сакскобургготски" и "Станишев" носят вина за високите цени на електроенергията, които днес плащат българските граждани.
Това каза на пресконференция след заседанието на Националния изпълнителен съвет на СДС председателят на партията Емил Кабаиванов.
Той настоя управляващите да изнесат истината за високите цени и да предприемат мерки за намаляването им.
Кабаиванов поиска ДКЕВР да не бъде само наблюдаващ орган, а да стане активно контролиращ и регулиращ орган. През следващия месец правителството трябва да вземе мерки за решаване на тези проблеми и да ги обяви пред хората, каза Кабаиванов.
Според СДС трябва да се потърси възможност за намаляване на таксите за пренос и достъп до електропреносната мрежа и за активна енергия. Кабаиванов определи като добра стъпка намалената през миналата година такса "зелена енергия".
Лидерът на СДС припомни, че около 40% от сметките, които плащаме за ток са за реално консумирана електроенергия, а останалите 60% са за трите добавки - за достъп до електропреносната мрежа, за активна енергия и за зелена енергия.
Според СДС отговорност за тези три добавки носят кабинетите "Костов", "Сакскобургготски" и "Станишев".
Преносът и достъпът до електропреносната мрежа, беше такса, приета от кабинета "Сакскобургготски". С добавката за активна енергия своя отпечатък остави втория кабинет на Иван Костов, заяви Кабаиванов и добави, че в случая става въпрос за дългосрочните договори за изкупуване на енергия на фиксирани цени от ТЕЦ "Марица - Изток" 1 и 3.
Добавката "Зелена енергия" е отпечатъкът на кабинета "Станишев", заключи лидерът на СДС. Всички участвали в тази кабинети трябва да поемат своята отговорност, заяви Кабаиванов, споменавайки Иван Костов и Меглена Кунева.
Като грешка на настоящия кабинет Кабаиванов посочи, че за три години и половина не реши проблемите с добавките за активна енергия и за пренос и достъп до електропреносната мрежа.
Междувременно от БСП отново настояха да се създаде парламентарна анкетна комисия, която да провери дейността на електроразпределителните дружества
- изпълнение на приватизационните договори, ценообразуване, оценка на извършените разходи. Искането бе обявено на пресконференция от лидера на БСП Сергей Станишев след заседание на Изпълнителното бюро на партията по повод на гражданските протести срещу високите сметки за ток и парно отопление.
Съчетанието от замразени доходи и липса на контрол върху монополите води до непоносими сметки, коментира Сергей Станишев.
Той посочи, че председателят на ДКЕВР трябва да се избира от Народното събрание и да има ефективен парламентарен контрол върху регулатора.
ДПС: Управлението на ГЕРБ протектира монополите
Пулсът на социалните протести отчита само едно - тоталното обедняване на българските граждани и високата безработица, като най-болезнените проявления на проваленото управление на ГЕРБ. Това заяви председателят на ДПС Лютви Местан след днешното заседание на ЦОБ и ПГ на ДПС.
Опитите на кабинета да прехвърли отговорността за социалното недоволство върху предишни управления ще се провалят, защото това правителство носи основната отговорност за това, че превърна българските граждани в жертва на монополите, каза Местан.
Управлението на ГЕРБ протектира монополите, заяви той. Правителството носи изцяло отговорността за неефективната регулация на този сектор на предоставяне на енергийни услуги, заяви Лютви Местан.
По думите му изходът е в либерализация на пазара на доставка на енергийни услуги и повишаване на ефективността на регулацията, но най-вече в друго правителство, което няма да подкрепя монополите, ще дава път на малкия и среден бизнес, ще намали безработицата и ще повиши доходите на хората.
Доколкото познавам манталитета на тази власт, в зависимост от развитието на протестните действия, ще пожертват цялата ДКЕВР, защото това е познатият трик да прехвърлят отговорността за собственото си некадърно управление върху някакъв орган, сякаш той е паднал от небето и не е избран точно от това мнозинство, каза Местан.
Бихме подкрепили, дори инициирали, законодателни промени за подобряване на регулацията, но няма да подкрепим опитите на кабинета да скрие отговорността си за държавния регулатор, отбеляза той и допълни, че регулаторът изпълнява пряко политическата воля на кабинета.
