Националният съвет на БСП не завърши заради липса на кворум

Н�и �ионалният съвет на БСП днес не успя да свърши работата, за която се беше събрал.

Когато дойде време да се гласува проектът на политическа декларация относно големите енергийни проекти на България, заседанието бе прекратено поради липса на кворум. В залата присъстваха само 58 членове на Националния съвет при необходими за приемане на решение поне 90.

Отложено бе и гласуването на проекторешение за резултатите от общинската отчетно-изборна конференция на БСП във Враца.

Преди това констатацията на председателя на партията Сергей Станишев, че в БСП има "силна вътрешнопартийна комуникация", предизвика

противоречиви реакции и критика.

Станишев бе избрал да говори против управлението на ГЕРБ и се опита да определи къде стои БСП година след изборите. "Трябва да имаме една достатъчно ясна обща цел. Тя е да се прекрати управлението на партия ГЕРБ, защото то става все по-вредно за страната", заяви бившият министър-председател.

"Налице е факторът страх от репресия от тази власт, защото срещу всяко недоволство следва репресия от страна цялата административна машина", каза лидерът на БСП.

Според него "страната все повече се парализира - администрация, икономика, социални сфери, всичко отива към пълно замръзване в резултат на едно лековато, веселяшко отношение от страна на правителството.

Самокритично Станишев отбеляза, че БСП занимава обществото повече със собствените си проблеми.

"Какво трябва да се случи, за да се върне доверието към нас",

попита той.

Председателят на БСП анализира четирите битуващи тези. Според първата, докато не се смени лидерът нещата няма да се променят. Тук той повтори, че не бяга от лидерската битка.

Втората теза била, че е нужна генерационна смяна под лозунга "старите да си ходят". "Доказал съм, че съм за подмладяване на партията, но такава промяна не трябва да минава през вътрешен конфликт в БСП".

Според други гласове "БСП трябвало да мине от наборна към професионална армия", т.е. от масова към електорална партия. Според Станишев тази версия е самоубийствена.

"Нашата основна сила е в нашата масовост, но при реализиране на реформа и качествена промяна на структурите по места", посочи той.

С последната теза БСП да смени идейната посока от по-дясна към по-лява политика, той се съгласи, тъй като олевяването е естествено по време криза.

Станишев призна, че БСП не представя тезите си атрактивно и изтъкна, че трябва да е готова за диалог с другите формации, които не са съгласни с политиката на управляващите.

Цела на БСП според Сергей Станишев е спечелване на местните и президентските избори през 2011 г.

Бившият вътрешен министър и зам.-председател на БСП Румен Петков бе критичен. Той напомни, че според партийния устав партията трябва да има заместник-председател, а девет месеца след последния конгреса тя няма.

"Нямаме и национално действащ предизборен център при положенвие, че междувремченно са били проведени 45 частични избора. Това го казвам, за да илюстрирам, че сме в състояние на организационен нихилизъм", заяви Петков.

Младен Червеняков и Румен Овчаров също критикуваха казаното от Станишев.

В отговор Станишев каза, че някои членове на партията използват форумите за критика, но не конструктивна, а за да подготвят на вътрешнопартийни битки.

Преди да си тръгнат мнозинството членове на Националния съвет все пак бе приета

"Позиция относно усвояването на средствата от европейските фондове".

В този документ се предлага да бъде създаде специален държавен фонд към министъра на финансите за изпълнение на големите инфраструктурни проекти. Според БСП трябва да се даде по-голяма автономност на Националния фонд за съфинансиране на европейски проекти и администрирането му да се прехвърли към министъра по еврофондовете, както и да се подготви план за ускоряване на плащанията.

Сред предложенията е и да се увеличи портфейлът на фонд ФЛАГ за подпомагане на общините при усвояване на европейските средства и да се възстанови компенсаторният механизъм за лихвените плащания на малките и средните общини.