Парламентарната група на ГЕРБ предлага нова формулировка на въпроса за референдума.
Това обяви на брифинг в парламента депутатът Искра Фидосова, предаде Агенция "Фокус".
ГЕРБ категорично е "за" провеждане на референдум, подчерта Фидосова.
Тя обясни, че във формулировката на БСП за референдум има основание за противоконституционност и затова от управляващото мнозинство предлагат нова формулировка:
"Да развиваме ли ядрената енергетика в България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала".
В променения въпрос думата "атомна" е сменена с "ядрена" и освен това не се споменава АЕЦ "Белене".
"Казваме "ядрена" енергетика, защото в българското законодателство навсякъде се говори за ядрена, не за "атомна". Няма такъв термин, не знам колегите юристи от БСП откъде са го взели. Не знам какви атоми им плуват в главата", каза Фидосова.
Тя определи въпроса на БСП за референдума като манипулативно зададен. Предложението за нова формулировка във въпроса за референдума ще бъде разгледано на следващото заседание на правната комисия в НС.
В края на миналата седмица премиерът Бойко Борисов обяви, че ГЕРБ ще подкрепи референдума с текста на въпроса, предложен от БСП, но сега явно е променил мнението си.
Борисов: Правителството е съгласно да се проведе референдум за АЕЦ "Белене", но иска промяна на въпроса
Това заяви министър-председателят, цитиран от Агенция "Фокус", по време на закритото заседание на Министерски съвет.
"Ние заставаме твърдо зад референдума за АЕЦ "Белене". Настояваме БСП да махне думичката, която прави текста противоконституционен, да го формулират като изграждане на нова ядрена централа", заяви премиерът.
За всички българи е ясно, че става въпрос за "Белене", така че – не е нужно да се говори, смята Борисов.
"И "атомна" не може да бъде. Трябва да е "ядрена", защото е така по смисъла на закона", добавя премиерът.
"Така че сме готови в тази посока да действаме. Затова като приключим тук, Цветанов ще отиде до парламента да им каже още веднъж какво е нашето решение", казва още премиерът пред министрите.
БСП държи на въпроса, с който са събрани подписите за референдума
Предложението на ГЕРБ за преформулиране на въпроса за референдума за АЕЦ "Белене" не се различава от предлаганото от президента по време на консултациите, коментира заместник-председателят на Коалиция за България Ангел Найденов по искането на ГЕРБ.
По думите на Найденов разликата е в това, че президентът е предложил въпросът да бъде дали да се развива ядрената енергетика, чрез изграждане на нови мощности, а ГЕРБ иска да се запише: "чрез изграждане на ядрена централа".
По същество ядрената централа също е нова мощност, каза Найденов и поясни, че за тях предложението на ГЕРБ е неприемливо.
Найденов добави, че БСП държи на въпроса, с който бяха събирани подписи за референдума. Те допускат прередактиране само за добавянето на думите "чрез държавно участие".
Тогава въпросът би бил "да се развива ли ядрената енергетика в България, чрез изграждане на централа на площадката Белене с държавно участие", посочи депутатът.
БСП определят като несериозен езиковия спор за атомната или ядрена енергетика. Хората ясно знаят въпроса, който стои днес пред обществото - да има или не АЕЦ "Белене", посочи Димчо Михалевски.
Според него предложените на депутатите от ГЕРБ е уловка, която да отклони вниманието на обществото от основната цел на управляващите да няма референдум. На пресконференцията от КБ представиха поредните сигнали, които са внесли във временната парламентарна комисия за борба с корупцията по високите етажи на властта.
Станишев: ГЕРБ искат да подменят волята на 770 000 граждани,
които ясно са заявили подкрепата си, подписвайки се именно под зададения от нас въпрос за референдум. Това коментира председателя на БСП Сергей Станишев, цитиран от пресцентъра на БСП.
"Опитват се да заблудят хората за пореден път. Това е срамно и лицемерно", заявява лидерът на БСП по адрес на управляващите. Станишев напомня, че само преди три дни Бойко Борисов е казал, че ГЕРБ ще подкрепят референдума с текста, даден от БСП.
Председателят на социалистите изтъква, че Белене е единственият проект, който е в напреднала фаза и може да стартира изграждане и предупреждава, че има опасност след девет - десет години да се окажем без "Козлодуй", без "Белене" и без ядрена енергетика изобщо.
