Депутатите прегласуваха промените в НПК

Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху част от промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Георги Първанов върна за преразглеждане текстовете, които регламентират назначаването на резервен защитник и издаването на осъдителна присъда въз основа на данни от специални разузнавателни средства (СРС) и показанията на защитен свидетел.

Първоначално запазването на текстовете в този вид подкрепиха 131 депутати, 50 бяха против, двама се въздържаха.

Заради съмнения, че броят на народните представители в залата не отговаря на числата на таблото, се стигна до прегласуване, което потвърди резултатите с нищожна разлика - 131 "за" , 47 "против" и двама въздържали се.

Повече от два часа те спориха дали в НПК трябва да има превес на правата и свободите на гражданите или на сигурността.

Депутатите от Коалиция за България, които бяха против, коментираха, че

дебатът за промените в НПК е всъщност дебат за демокрацията

Мая Манолова призова да се откажат от "опасните идеи" да се ползват СРС-та и анонимен свидетел в наказателния процес. Тя попита от трибуната кой ще гарантира, че МВР няма да злоупотреби с дадената му практически безконтролна власт.

По думите й гражданското общество е против тези поправки.

Колегата й Янаки Стоилов отбеляза, че ако промените не бъдат съобразени с ветото на президента, Коалиция за България ще ги оспори пред Конституционния съд.

Христо Бисеров от ДПС, които също гласуваха "против", заяви, че дебатът е трябвало да бъде отложен, за да се стигне до по-приемливи текстове. Четин Казак предупреди, че с тези промени се отива към крайност, която е опасна за независимостта и безпристрастността на съда.

Йордан Бакалов от Синята коалиция отбеляза, че в парламентарната група са разделени относно промените в НПК. Депутатите от ДСБ ги подкрепиха, а от СДС не. Той заяви, че

няма държава, в която СРС-та да се използват за доказателства

и даде за пример Великобритания, където проблемът още не е решен. Бакалов обаче уточни, че там се използва друг вид инструментариум за борба с престъпността и призова у нас да се използват възможностите, които Конституцията предоставя.

Иван Костов посочи, че това, което НПК трябва да гарантира, е сигурността. Политиката на ГЕРБ по отношение на смазване на организираната престъпност се посреща добре от хората и трябва да получи подкрепата ни, каза той.

Павел Шопов от "Атака" пък заяви, че темата за промените в НПК е започнала да става банална, защото я "дъвчат" повече от два месеца.

По-рано правосъдният министър Маргарита Попова коментира, че новият НПК е изпипан както трябва и отхвърли притесненията на президента, че спорните текстове ще доведат до осъдителни присъди срещу България в Международния съд по правата на човека в Страсбург.

И тя, и вътрешният министър Цветан Цветанов няколко пъти повториха, че свободното съдийско убеждение, обсъждането, преценката и проверката на всички доказателства в съвкупност дават и оформят решението на съдията каква присъда да издаде.