Това каза за журналиста Борис Митов градският прокурор на София Николай Кокинов в студиото на "Тази сутрин" по Би Ти Ви.
"Държавното обвинение търси как цитираните в публикацията му документи са се появили в публичното пространство", коментира Кокинов.
В петък прокуратурата се самосезира броени часове след публикацията на материала на Митов със заглавие "Българският "Уотъргейт”: А кой ще проверява проверяващия?".
В нея той разсъждава дали зам.-градският прокурор Роман Василев е най-удачният избор за проверяващ на сигнала заради предишни закононарушения със СРС-та.
"Самата статия е интересна, хубава, провокативна, аз самият я прочетох с интерес",
заяви прокурорът минути преди повторния разпит на журналиста от Mediapool, насрочен за 9:00 ч. в понеделник.
"Колегата Митов беше поканен, не призован", изрично уточни Николай Кокинов по отношение на първия разпит в петък.
По думите му, Борис Митов обещал доброволно да предостави на прокуратурата документите, с които разполага, в 14:00 ч. в петък.
"Той не се яви, затова днес вече е призован", допълни той.
Прокурорът твърди, че обект на проверката не е съдържанието на материала, а използваните данни от специални разузнавателни средства и как те са се появили в публичното пространство.
Освен това той каза, че
"отношението към прокуратурата е параноично".
"Дайте шанс проверката да приключо, на този етап не виждам основание да се повдигат обвинения", допълни още Кокинов.
"Разсекретени са веществените доказателства, но не и способите за подслушване. В тези документи има класифицирана информация, която може да бъде разсекретена само от органа, който я е засрекретил", отново обясни той тезата на прокуратурата.
Кокинов увери, че тече успоредна проверка в секретното деловодство на институцията, а не само разпити на журналиста.
"Пази Боже да пресираме журналист, да не говорим за ограничаване на свободата на словото.
Не бива да се притеснявате, че той е обект на нашето разследване", увери той.
Според разказа на Борис Митов в самото начало на разпита в петък прокурор Драгомир Янчев поискал от него да разкрие източниците си, което противоречи на журналистическата етика.
Градският прокурор бе категоричен, че Борис Митов не е получавал заплахи, че ще понесе наказателна отговорност, ако не направи това.
"Г-н Янчев отрича да е отправял подобни заплахи", допълни той.
"Съгласен съм журналистите да запазват своите източници. Разберете съвсем точно какво ни интересува – откъде са изтекли документите. Не виждам на този етап защо трябва да има обвинение", каза още Николай Кокинов.
Той не се ангажира с коментар дали "проверяващият трябва да бъде проверен" и остави това решение на главния прокурор Сотир Цацаров.
Освен това Кокинов коментира и информацията, че години наред Мирослав Найденов е бил покриван при прокурор при разследване.
"Мирослав Найденов трябва да дава обяснения наблюдаващият прокурор Божидар Джамбазов. Един от основните свидетели по онова време е давал показания, които не са подкрепяли тезата на обвинението. Може да ви изглежда, че вървим след събитията, но ние се съобразяваме с фактите.
Не съм чел папка дали Калина Илиева е влизала с микрофони при Мирослав Найденов".
Колкото до това дали ще бъдат повдигнати обвинения след проверките на ЕРП-та, градският прокурор заяви, че това ще се реши до седмица-две.
Междувременно десетки се събраха в подкрепа на Митов пред Съдебната палата, като някои от тях носеха лепенки на устите си.
Днес Митов бе призован на повторен разпит в Софийска градска прокуратура. Журналистът бе разпитван заради публикацията му, уличаваща висши магистрати в нарушение на правилата за използване на специални разузнавателни средства.
По-малко от десетина минути продължи този път посещението на журналиста в градска прокуратура.
Оттам го извикали, за да им предостави документите за статията му, като той е написал, че няма как да им ги предостави, тъй като вече не разполага с тях.
След като в петък бе предупреден, че носи отговорност при лъжесвидетелстване, днес е уточнил пред адвокат Доковска, която го защитава, че всъщност не е имал предвид това, само го е бил прочел, защото той няма статут на свидетел по тази проверка.
Адвокат Доковска е обяснила, че тези документи ги е имало по делото и могат да си ги изискат. Казала му е, че са разсекретени, а той е отговорил, че не знае дали са разсекретени. Така предупреждението за разгласяване на държавна тайна се оказа с дата петък – 5 април.
"Оказа се, че не ме е предупреждавал по чл. 290, както ме предупреди в петък, тоест за лъжесвидетелстване, защото аз нямам статут на свидетел и няма как да ме предупреждава по този член, но в петък ме накара да го напиша в обяснението си, че знам за тази отговорност по чл. 290", заяви Митов.
Той мисли, че за него казусът с прокуратурата е приключил. Поне това личало от изказванията на градския прокурор Николай Кокинов.
Самата проверка на прокуратурата обаче щяла да продължи и ще установява какво се е случило, дали има разгласяване на държавна тайна или не. Самият Борис обаче не е разбрал как ще процедира държавното обвинение оттук нататък.
Източник: Би Ти Ви, БГНЕС
Последвайте ни
