„Синовете на убития имат не само морален интерес от делото, но и финансов интерес”, коментира по НоваТВ адвокат Христо Мишев промяната на мярката за неотклонение на Иван Янакиев, прегазил с джипа си 70-годишен мъж в Пазарджик на 18 декември миналата година.
Той поясни, че ако се докаже вината на пешеходеца, семейството на убития няма да получи парично обезщетение.
По отношение на факта, че джипът се е движел с превишена скорост, коментарът на адвоката е: „И какво от това?”
„Пешеходецът е по-уязвим, но това не означава, че законът трябва да му даде привилегии”, смята Мишев.
Апелативният съд в Пловдив потвърди, че обвиняемият излиза на свобода срещу парична гаранция от 10 000 лева. Първоначално сумата бе 3000 лева, но тъй като Янакиев има редица други нарушения преди тази катастрофа, гаранцията бе променена.
Близките на прегазения мъж са шокирани от решението на съда и са гневни на българското законодателство.
В „Здравей, България” те заявиха, че тези, които шофират пили и употребили наркотици, са най-големите убийци от всички. Според тях майката на момчето носи най-голяма вина за инцидента, защото му дава джипа си „Хамър”, след като му е взета книжката. Те предупредиха, че обвиняемият сега ще се укрие.
Адвокат Мишев обаче е не е съгласен. Според него и двамата участници в произшествието – шофьорът и пешеходецът, имат вина за случилото се. Адвокатът заяви, че законът разсъждава по друг начин.
„Има ли пряко причинно-следствена връзка между настъпилата злополука и скоростта? Това ще се установи в хода на съдебното следствие и с окончателната присъда”, заяви адвокат Христо Мишев.
„Там няма пешеходна пътека, макар че хората минават, но при хиляда минавания, веднъж се случва и такъв инцидент. Убитият или някой друг недисциплиниран пешеходец е разрушил здрава метална ограда, за да премине”, допълни Мишев.
Той посочи, че дни, след като оградата е била възстановена след смъртта на възрастния мъж, тя отново е била демонтирана.
Добави ни в предпочитани източници в Google
