"Пе езидентът Росен Плевнелиев не може да ме понася. Той очевидно защитава икономически интереси, а не интересите на нацията“, заявява Цветан Василев, мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ - corpbank.bg).
В обширно интервю за виенския вестник "Дер Щандарт" (derstandard.at) банкерът твърди, че същите кръгове, които са избрали президента, сега имат интерес да превземат и изпълнителната власт.
Един български политически анализатор ви обяви за олигарх, за член на мафията, така ли е? - пита журналистът Маркус Бернат.
Цветан Василев: "Президентът на мен не може да ми навреди.
Проблемът не е, че президентът има приятели. Проблемът е, че този президент е продукт на кръга около седмичника "Капитал", с който кръг в миналото са имали общи бизнес интереси, както и една система от неправителствени организации, включително Институт "Отворено общество".
Огнян Минчев, политологът, когото вие цитирате, но също и други "лидери на общественото мнение", които се крият зад фасадата на поддържници на демократичното общество, също защитават такива интереси."
На репликата на журналиста, че все пак българският народ е избрал президента, Василев отговаря: "Избраха го заради харизмата на Бойко Борисов. Поставете Плевнелиев начело на една партия и ще видите резултата. Този президент защитава бизнес интереси, а не интересите на нацията.
Но като казвам тези думи, това не означава, че бих предприел нещо срещу държавата и правителството, не съм го правил и в миналото. Като собственик на една от големите банки в България и като инвеститор в различни важни области, аз се интересувам от стабилността. Не от уличните протести. Тези събития могат да помогнат на хора като Иво Прокопиев.
Австрийският журналист пита
защо Василев е смятан за един най-могъщите хора в България?
И какво всъщност означава това – да имаш власт в тази страна?
"Бизнесът, който управлявам, е широкообхватен. Но има ли една поне страна в света, в която значимият бизнес да не е важен за политиката?
Никога не съм участвал в сформиране на правителство. Обаче половината от бившото правителство на Борисов, особено неговата финансово-икономически екип, в който министър беше и сегашният държавен глава, бяха от същите тези среди, които вече споменах", обяснява собственикът на КТБ.
На въпрос вярно ли е, че КТБ е наричана банка на държавата, Василев отговаря, че Еврокомисията е проверила за евентуална държавна помощ и не е открила нито едно доказателство.
"Моите врагове предизвикаха това разследване, а сега тласкат президента да продължи атаката", казва той.
Василев навлиза в клюки и слухове,
за да обясни на австрийския журналист кои хора от правителството на Борисов са били състуденти и как сега кръгът "Капитал" се опитвал чрез еврокомисарката Кристалина Георгиева да се дистанцира от Симеон Дянков, при положение че той бил избор на същия кръг.
Банкерът разказва на журналиста: "Първото предложение за икономически министър в кабинета Борисов през 2009 г. беше Бившият генерален директор на "Икономедия" Бисер Боев, чиято леля е Кристалина Георгиева, българският еврокомисар в Брюксел. Нейният състудент Симеон Дянков стана финансов министър.
Боев не стана министър, защото обществеността реагира. В замяна избраха Трайчо Трайков, приятел на Дянков от студентските години, за министър на икономиката и енергетиката. Иронията е, че сега еврокомисарката и кръгът "Капитал" се дистанцират от политиката на бившия финансов министър.
Тяхната политика се провали, защото те правеха само едно нещо - провеждаха политика на икономии, без да вземат пред вид, че голяма част от населението е на ръба на оцеляването. Затова не ми изглежда достоверно, когато президентът при представянето на служебното правителство каза, "това е ново начало". Що за ново начало, след като в задкулисието стоят същите хора", избухва по време на интервюто Василев.
Обстоятелството, че КТБ е банката, която често печели големи обществени поръчки, Василев обяснява с гъвкавостта й за разлика от други финансови институции. И с това, че предлага най-добрата оферта.
За пример той дава покупката на "Виваком", която КТБ придоби миналата есен заедно с руската ВТБ "Капитал" и разказва как през 2004 г. държавната телекомуникационна компания БТК е била приватизирана за смешна цена с посредничеството на "Булброкерс" - собственост на Прокопиев.
Василев обяснява също, че
Прокопиев и Огнян Донев имат политически амбиции и затова притежават вестници.
За себе си казва, че никога не е използвал вестници, за да напада конкурентите си.
Помолен да коментира позицията на "Нова българска медийна група" срещу президента, Василев казва "те го критикуват, защото защитава бизнес интереси. Президентът не е свещена крава. Може да бъде критикуван."
Василев категорично отрича да влияе на журналисти. "Не бива да подценяваме журналистите. Те имат собствено мнение и не е задължително то да съвпада с мнението на министри. На никого не се обаждам по телефона, не се появявам в ТВ7, чиято структура на собствеността се промени.", твърди той.
"Да направим обзор на медиите в България. Имаме един банкер, който подкрепя Нова българска медийна група, един депутат и майка му, чиято собственост е НБМГ, един голям фармацевтичен бос и един голям предприемач, който предпочита да живее в Сингапур за по-голяма сигурност, отколкото в София. Колко медийна свобода може да има при тези обстоятелства?", пита журналистът от "Дер Щандард".
Отговорът на Цветан Василев: "Рисувате странна картина.
Мисля, че имаме прекалено много свобода на словото.
В България може да бъде казано и написано всичко. Тук критерий за обективност е колко агресивно се напада правителството, президента. Но вестниците нямат такова влияние, за разлика от телевизията и интернет порталите. Повечето сайтове са собственост на "Икономедия", а ги управлява жената на президента Плевнелиев", твърди Василев.
На въпрос смята ли се за олигарх, той отговаря , че е толкова олигарх колкото и Бил Гейтс, Уорън Бъфет, Ричард Брансън, Бернар Арно. Но казва, че не е олигарх в смисъла на бизнесмен, който има връзки с правителството и ги използва в бизнеса си.
На въпрос за политическите му убеждения Василев казва, "аз не съм банка на ГЕРБ, нито на БСП, нито на ДПС. За мен най-важна е стабилността, защото от нестабилност бих загубил много, от падане на валутния борд например.
Източник:
netinfo
