Без единно командване срещу Кадафи?

Три дни след началото на въздушните удари срещу Либия, Париж, Лондон и Вашингтон  все още не бяха избрали снощи единно командване за операциите.

Това е прецедент във военните анали от близкото минало, който откроява царящата в трите столици неяснота, коментира днес Ерве Аскен от Франс прес.

От Косово през Ирак и Афганистан до Африка, всички многонационални операции, особено тези с мандат на ООН, през последните години са имали общо командване - на ООН, НАТО, САЩ или Европейския съюз.

Френско-американско-британската операция в Либия остава засега изключение от това правило.

Говорителят на френското министерство на отбраната Лоран Тесер нарече операциите "координирани".

"Няма централизиран генерален щаб засега.

Всяка страна използва своя генерален щаб в координация с останалите", обясни той.

Показателно е, че операциите в Либия бяха наречени "Арматан" (източен пустинен вятър) от французите, "Елами" от британците и "Зора на одисеята" от американците.

Френските военни настаниха своя команден център в Мон Вердюн, близо до Лион, британците - в Нортуд, край Лондон, а американците в Рамщайн, югозападна Германия.

Все пак де факто американският генерален щаб пое оперативните функции и ръководството на координацията. Това е "операция, координирана от Съединените щати, в тясно сътрудничество с френските и британските власти. Тя може да бъде подкрепена от НАТО", уточни френското министерство на отбраната.

Северноатлантическият съюз има готовност до няколко дни да окаже подкрепа на международната  коалиция, каза френският министър на външните работи Ален Жупе. Той намекна, че НАТО може да се включи без много шум в операцията.

Турският външен министър Ахмет Давутоглу пък потвърди

съпротивата на Турция срещу намеса на НАТО в Либия

и заяви, че операцията трябва да остане инициатива на ООН.

Либийската операция трябва да се осъществява под егидата на ООН и ООН трябва да взима решенията, посочи Давутголу, като изтъкна, че операция под егидата на ООН оставя възможност на отделните страни да изберат дали да участват или не.

Има законова рамка, начертана от ООН. Всяка операция на НАТО извън тази рамка би била нелегитимна, е посочил Давутоглу в предаване снощи по телевизия Си Ен Ен-Тюрк.

Министърът подчертал, че "Турция никога няма да насочи оръжие срещу либийските си братя".

Различна е гледната точка на британския в. "Файненшъл таймс":

"Действията на Франция в началото на военната операция в Либия предизвикаха разделения в международната коалиция".

Действията на Франция, които според западни дипломати включвали нанасянето на първия удар по Либия, без да информира съюзниците си в пълна степен, разгневили САЩ и Великобритания и затрудняват усилията да се прехвърли командването на операцията на НАТО, казали пред вестника официални лица.

Вчера напрежението толкова нараснало, че постоянните представители на Франция и Германия напуснали заседание на Северноатлантическия съвет, след като генералният секретар на алианса Андерс Фог Расмусен разкритикувал Франция, че затруднила участието на НАТО в операцията, а Германия - че не участва активно в нея.

"Има сериозно напрежение между САЩ и Великобритания от една страна и Франция от друга", казва през вестника западен представител, който добавя, че натовските страни от няколко седмици работели за поемането на командните функции на мисията от НАТО.

"Бяхме все по-близо до постигане на споразумение в НАТО и Франция внезапно блокира всичко, което в първия момент ни обърка. После обаче стана ясно, че президента Саркози е искал да обяви ударите веднага след края на срещата в Париж, където той водеше шоуто", казал източникът.

Според френски дипломати Франция не е действала сама при ударите в събота, защото планът бил френските изтребители да започнат операцията и да бъдат последвани от британски и американски ракетни удари, отбелязва "Файненшъл таймс".

"Всички въздушни удари бяха координирани с нашите партньори.

Знаехме какво правят те и те знаеха какво правим ние. Всички участващи в операцията определено бяха напълно информирани. Колкото до това дали НАТО, която не участваше в операцията, трябваше да бъде напълно информирана, това е друг въпрос", заявява висш представител на френското министерство на отбраната.

За разлика от Великобритания, Франция винаги е била против НАТО да води операцията с аргумента, че това би изпратило грешен сигнал на подозрително настроения арабски свят, отбелязва вестникът.

"В недалечната си история САЩ никога не са приемали да бъдат под чуждо командване на стратегическо равнище", подчерта европейски военен анализатор пред АФП.

Това е още по-малко вероятно, като се има предвид твърде сдържаното отношение на правителството на Обама към тази операция, за която настояваше Париж.

Времето притиска всички, особено след като нови страни се присъединяват към първоначалната тройка.

Франция, Великобритания и САЩ са свикнали да работят заедно, придържайки се към стандартите на НАТО. "Но с участието на всички тези страни нещата стават много сложни и заприличват на разширяването на Европейския съюз", отбеляза военният анализатор пред АФП.