Скандали в Дания около изследователка с БГ име

И�е �естна в Дания невробиоложка, която е с български корени и име, предизвика сериозни скандали в научните среди на спокойната иначе страна.

37-годишната изследователка проф. Милена Пенкова вече подаде оставка от Копенхагенския университет след много обвинения в злоупотреба с пари от стипендия и фалшифициране на научни резултати.

Междувременно, администрацията на учебното заведение (University of Copenhagen) е упреквана в неглижиране на предполагаемите нарушения в продължение на почти 10 години.

Пенкова, която според медиите в страната е с майка българка и баща датчанин, отрича всички обвинения и застава твърдо зад научната си работа, която през 2009 г. възхвали самото датско министерство на науката.

Тя обаче е напуснала професорското си място в университета през декември с аргумента, даден пред сп. "Нейчър", което разказва за скандалите под заглавие "Разследване за измама разтърси датски университет", че иска да се отдаде изцяло и на спокойствие на "единственото смислено нещо в живота ми - научната работа".

В отворено писмо, излязло на 22 декември, 58 датски учени призовават за прозрачно цялостно разследване на нередностите в кариерата на Милена Пенкова, които според тях заемат голяма част от нея. Подробности за пръв път бяха съобщени от датския в. "Викендависен".

Един от учените, подписали документа, е Пер Сьоренсен, който е бил част от комисията за дипломната й работа, усъмнил се в нейната достоверност.

Самият университет твърди, че е реагирал адекватно на случая, и че с по-скорошните обвинения към Пенкова се занимава Датският комитет за разследване на научни измами, който е независимо тяло.

Според изявление на университетската управа паралелно вътрешно разследване по други подозрения би създало смут и объркване.

Бързо издигане

Милена Пенкова е публикувала близо 100 труда, като изследванията й засягат механизмите за възстановяване на мозъка и ролята на протеина металотионеин. Тя се изкачва бързо по академичната стълбица, като през 2009 г. придобива професорска титла. Датското правителство я отличава като елитен млад учен.

Фондът IMK, частна фондация, която спонсорира медицинските изследвания, й присъжда 5,6 млн. датски крони (около 1 млн. долара). Междувременно, Пенкова се появява по радио и телевизия и дава интервюта за лъскави списания.

Въпросите към научните й изследвания започват още от 2002 г. със съмнения относно дипломната й работа.

Според учени, подписали отвореното писмо, Пенкова твърдяла, че е провела експерименти с близо 1700 лабораторни мишки само за няколко месеца. Комисията отхвърля дипломната й работа.

Според Сьоренсен в случая се намесил тогавашният декан на университета, който настоял за външна рецензия за работата й от двама други изследователи. Те излизат с позицията, че няма явни доказателства за неточности и измами. Пенкова предава отново труда си на друга комисия, извън Копенхагенския университет, която я одобрява.

Мистериозни несъответствия

Няколко години по-късно, според изданието "Викендависен", колега на българката споделя пред вътрешна университетска комисия, че студенти на Пенкова не успяват да получат същите резултати в лаборатория като нейните. Комисията обаче я намира за "чиста" през 2008 г.

Изследователката обяснява, че експериментите са проведени в различни лаборатории, което обяснявало несъответствията, и приканва студентите да повтарят опитите, вкл. в нейната лаборатория.

Последните обвинения срещу Милена Пенкова са във връзка с научен доклад от юли 2010 г., предаден за публикуване в Journal of Clinical Oncology.

Според датското издание двама студенти на българката се обърнали към шефа на катедрата по неврология и фармакология, притеснени, че получените от тях резултати, засягащи изобилието от протеини в тъкан от пациенти с лимфом, не отговарят на съобщените от професорката им.

Пенкова твърди, че нейните данни са резултат на по-късни експерименти, но и досега докладът не е публикуван официално.

Университетът наскоро е изплатил обратно над 2 млн. крони на фонда,

дал пари на изследователката, тъй като те са били похарчени за изследвания, които не са били описани в молбата за стипендия.

Самият университет е обект на остри критики през последните седмици заради начина, по който се справя със случая.

Протестиращите учени трябва да се срещнат с борда му следващата седмица. Те се опасяват, че ако подобно нещо може да се случи веднъж, то няма да има гаранция и доверие и в достоверността на всички останали научни открития, излизащи от престижното учебно заведение.

Проф. Милена Петкова категорично отрича всички обвинения и твърди, че няма търпение името й да бъде изчистено.