Р умънският Сенат одобри искането на Националната дирекция за борба с корупцията (НДБК) за задържане в предварителния арест на бившия министър на финансите и настоящ сенатор от управляващата Социалдемократическа партия (СДП) Дариус Вълков, но отхвърли искането за арест на друг сенатор социалдемократ – Дан Шова, който за кратко бе министър на транспорта през 2014 г., съобщи информационният сайт Зиаре.
Следователите поискаха задържането на Шова по дело, свързано с договори, сключени между адвокатската му фирма и енергийните комплекси „Турчени“ и „Ровинари“. Шова, който е и бивш говорител на СДП, е обвинен в злоупотреба със служебно положение и фалшификация на документи. Той заяви, че прокурорите нямат „никакви доказателства, твърдейки, че е възпрепятствал разследването“.
От своя страна Дариус Вълков призова колегите си да одобрят искането на прокурорите за задържането му. Вълков, който подаде оставка по-рано този месец, беше обвинен от НДБК в търговия с влияние. Прокурорите твърдят, че той е помогнал на определена компания да спечели обществена поръчка в замяна на подкуп от около 2 млн. евро. Деянието е било извършено през периода 2010-2013 г., докато Вълков е бил кмет на южния румънски град Слатина.
Вчера НДБК започна още едно дело срещу Вълков и отново поиска ареста му, обвинявайки го, че в качеството си на сенатор и министър е извършвал „несъвместими с поста му финансови и търговски операции“. Следователите са открили сейф, в който Вълков държал големи парични суми, кюлчета злато и ценни картини.
По-рано днес румънският в. „Ромъния либера“ коментира, че двамата сенатори нямат причини за емоции, тъй като парламентаристите от властта дори не се опитват вече да имитират желание за подкрепа на антикорупционната борба. Вестникът допълва, че въпреки лавината от изявление в полза на правосъдието след президентските избори, управляващите социалдемократи и техните съюзници правят всичко възможно да затруднят и дори да блокират напълно антикорупционните разследвания.
„Ромъния либера“ напомня, че вчера сенаторите от юридическата комисия обсъдиха при затворени врати първото искане за арест на Вълков. То получи пет гласа „за“, пет „против“ и един „въздържал се“, което означава, че искането на прокурорите влиза в заседателната зала с негативно становище на юридическата комисия.
Вестникът напомня и че в доклада за правосъдието, публикуван през януари, Европейската комисия критикува парламента, че в мнозинството от случаите през 2014 г. не е отговорил на исканията на НБДК за снемане на имунитета на някои народни избраници, така че да бъдат разследвани и да им бъдат наложени мерки за задържане.
