Н овината, че една от последните зелени площи в центъра на София е на път да бъде застроена, не изненадва.
Първата копка в градинката зад Руската църква между улиците "Раковска", "Московска", "Бенковска" можеше да получи зелена светлина още тази седмица - проектът, който дава право на московската администрация да изгради масивната сграда на мястото на зелените площи, беше подписан от главния архитект на столицата Петър Диков и внесен в общинския съвет.
Чак след като строителните амбиции на руснаците станаха публично достояние, арх. Диков размисли и оттегли доклада си с оправданието, че го е подписал "на юнашко доверие" и "като селски кмет". В превод: не е погледнал какво подписва.
Оправданието на главния архитект можеше и да звучи достоверно, ако се отнасяше до някоя козметична промяна в периферията на София. Когато обаче става дума за проект в сърцето на града (при това на стотина метра от самата община), извинението на арх. Петър Диков звучи несериозно, силно непрофесионално и съмнително.
Най-малкото защото той е човекът, който би трябвало да има ясна визия къде трябва да има офис сгради и къде - зелени площи.
Преди години злополучният кмет на столицата Стефан Софянски се ангажира да предостави на московския си колега Лужков правото на строеж в градинката зад Руската църква. Мотивът - желанието на руснаците да "възстановят" разрушена преди десетилетия постройка, която се е намирала в парка.
С малката подробност, че вместо да възстановят строената през XIX век постройка, московчани имат намерение да издигнат... офис сграда на шест етажа, която да покрие нуждата от терен, на който да се развиват културно-деловите взаимоотношения между Москва и София.
Не ни разбирайте неправилно - не сме против строителството и инвестициите. Против сме обаче унищожаването на последните зелени кътчета в центъра. Още повече ако това става с разрешение, издадено на сляпо.
Това е новата Dacia Spring, най-достъпният европейски EV">
