"Стандарт" от Вашингтон настоява, че "тяхната нагласа е да бъдат неблагодарни", колкото и американците да са ги измъквали от две световни войни и от конфликта в Индокитай.
"На французите не може да се има доверие", отсъжда "Аарец". Изданието от Тел Авив извиква "спомените за най-мрачните дни, предхождащи войната от 1967 г., и начина, по който Франция била цинично изоставила Израел".
"В мрачния двор на сенките Франция се възприема за Бог", пише "Азия таймс". Въпреки че "икономиката била склерозирала, населението - остаряло, а тя била в пълен упадък".
Според "Вашингтон таймс" да се тръгне на война без Франция е все едно да тръгнеш на лов за сръндаци без акордеон. Французите нямат нищо против едностранните военни акции, пише изданието. Те и в момента осъществяват такава в Кот д'Ивоар. И то е типично за тях. Французите не са спечелили нито една битка след Наполеон, твърди "Вашингтон таймс". Даже германците ги пометоха през Френско-пруската война. Виетнамците ги изгониха от Индокитай, а алжирците - от Северна Африка.
"Уолстрийт джърнъл" пък отиде дотам да нарече Жак Ширак "сводник на Саддам", подчертава "Журнал дьо диманш". Пред "Обзървър" съветникът на Пентагона Ричърд Пърл заявява, че "френската позиция срещу войната в Ирак е само резултат от нейните търговски интереси". Край на антологията по фракофобия.
Запитан от изданието "Политис", политологът Еманюел Тод коментира поведението на US журналистите така: американската преса е изпаднала в регресивна националистка лудост. Но има промяна, настоява Тод. Преди година повечето хора по света бяха убедени, че проблем е Саддам. Днес мнозина смятат, че проблемът е Буш.
"Пари Мач" пък прави портрет на хората, които мобилизираха света - Ширак и Дьо Вилпен, определени като "воините на мира". Ширак ръководи френската дипломация така, все едно, че води война с войната, пише "Мач". Нищо не е оставено на случайността, всичко е изчислено, всяка фраза е измерена.
След което "Пари мач" разглежда и една хипотеза: може ли Париж да предложи убежище на господаря на Багдад? В 16-и район бившата иракска резиденция в момента се ремонтира, все едно очаква важен гост, пише изданието. Дали това е знак? - гадае "Мач"
А "Ве Ес Де" пита: "Защо Буш е палячо?" След което прилага към личността на американския президент следните квалификации: "Дезертьор, лъжец, майстор на гафа, амнезик, манипулиран, ограничен, спънат оратор". "Той е повече от проблем, той е поема", настоява изданието. Затова и агентите на ЦРУ били отправили до своя президент следния доклад: "Тероризмът е като маларията. Няма да ликвидирате маларията, като избивате комари. Трябва да пресушите блатата, а с нападения в Ирак може само да се разпространят инфекциозните огнища по света."
"Те обаче ще направят войната въпреки всичко", е заключението на Жан Даниел в "Нувел Обсерватьор". Защото Буш и компанията му мечтаят за нов демократичен ред в Близкия изток, за континент, премоделиран чрез бомбите. Александър и Цезар бяха далеч по-скромни.
И накрая - няма шега, настоява "Фигаро магазин": инспектори искат да правят проверки в САЩ. Парламентарна делегация в ООН от канадци, англичани, италианци и датчани настояват за проверки на оръжията за масово поразяване, складирани в Америка. Но в Белия дом изглежда не оценяват това с чувство за хумор...
