Френският печат днес - 09.03.2000 год.

"Дн нъците зациклиха", пише с големи букви на първата си страница "Франс соар". В публикацията не става дума толкова за данъкоплатците, които трябва да си попълнят декларациите преди 15-и март, а по-скоро се констатира провала на правителството, което не успява да прокара данъчната реформа дори сред привържениците си. "Управляващите, четем по темата в "Ла Трибюн", имат очи за да видят кривата на проучванията и уши за да чуят зачестяващите оплаквания на хората от избирателните им райони. Те знаят, продължава всекидневникът, че две трети от служителите гласуват наляво, но този вид предизборно мислене рискува да осъди Франция на най-разрушителната данъчна система от същствуващите в развитите страни. Данъкоплатците, които имат проблеми с администрацията могат да се обърнат към Републиканския арбитър.. "Той е наш приятел, твърди "Либерасион".. През изминалата година при него са получени петдесет и едно хиляди оплаквания, а в 86 процента от случаите проблемът е бил разрешен в полза на молителя".

На страниците на "Юманите" откриваме отзвук от вчерашния дебат във френския парламент около така наречения закон "Гейсо", който би могъл да задължи общините да построят социални жилища. Срещу това предложение обаче се обявяват почти всички богати общини, научаваме от всекидневника; според тях смесеният социален характер в градовете е въпрос на солидарност.., а град, в който бедните са разделени от останалите жители е срам за държавата". "Законът е основан на добри намерения, но в него са заложени много бомби със закъснител и задни политически мисли", пише по същата тема "Нис Матен".

Френските всекидневници изразяват безпокойство за здравето на доброволците, които почистваха плажовете след инцидента с танкера "Ерика". "Канцерогенно гориво" пише на първата си страница "Репюблик дю сантр". Според доклад по случая съществуват сериозни рискове за хората, които са се намирали в замърсените райони, твърдят от всекидневника. "Рискът е незначителен", обявява в същото време "Уест Франс". "Сюд Уест" констатира, че докато се води полемиката доброволците продължават работата си.. "Опасност съществува, твърди "Сюд Уест", но само в случай, че контактът между кожата и мазута е продължителен". От страниците на "Либерасион" Франк Лавал, шеф на комитета срещу нефтени разливи споделя: "Думата "канцерогенно" никога не е била споменавана по случая..; в противен случай нямаше да има толкова масово участие на доброволци".