Българският печат днес - 25.03.2002 год.

"На тъмно!" - така с големи букви и удивителен накрая "Труд" разкрива поредната афера - как Българо-съветската дружба бе продадена за жълти стотинки. Държавен чиновник, назначен от Новото време подарил тихомълком на частна фондация имот с пазарна стойност над 4.5 милиона долара. Домът на Българо-съветската дружба е бил отписан като държавна собственост по заповед на областния управител Росен Владимиров и прехвърлена на фондацията на руснака Леонид Ходкевич, който пък веднага я продал на частна фирма за смешната сума от 800 хиляди долара. Този нов скандал предстои да се разрази редом с аферата "Краун ейджънтс", пророкува вестникът.

И отново афери - "БСП иска оставка на Милен Велчев заради митниците", и отговорът на министъра - "те са пълнили партийните каси, има документи". В последствие станало ясно, че такива документи още няма, но както "Новинар" цитира Милен Велчев "Търсим документи, доказващи как партийните каси са се пълнили от митниците".

"Ами открита война избухна вчера", заключава "24 часа". Лидерите на БСП поискаха оставката на финансовия министър той пък обвини опозицията, че стои зад престъпните групи, които атакуват правителството чрез тайните стенограми. Бяха посочени дори имена, които имали интерес да разлюлеят държавата. Сред тях са Стоян Ганев, Илия Павлов, Муравей Радев, Иван Костов. В специална декларация Павлов предупреди, че се настройват един срещу друг държава и частници. Колкото до реакцията на лидерът на КНСБ доктор Желязко Христов, на обвиненията, че и той участва в сценарий за дестабилизация на страната, той отбелязва в интервю за "24 часа" - "КНСБ не участва в никакви сценарии. Явно освен от високомерие и глухота правителството страда и от параноя".

Интересно обаче е друго. Как Германия е получила копие от договора с "Краун ейджънтс" по дипломатически път с ангажимент за конфиденциалност както призна самият Милен Велчев. А президентът на България все още не е получил стенограмата от първото заседание на Министерския съвет, която поиска още в четвъртък, отбелязва "Новинар". Започва разследване за секретната стенограма, Националната служба за сигурност ще търси как е изтекъл записът, прокуратурата мълчи, отбелязва от своя страна "Демокрация". Доган притисна Симеон след скандала със стенограмата, Европейският съюз преценява дали договорът с "Краун ейджънтс" е съвместим с условията за предоставяне на помощ, разкрива "Дневник". Ами колкото и да изглеждаше спокоен лидерът на ДПС, след срещата му със Симеон вече личи нескритото му притеснение. Не току-така двамата са си говорили 4 часа. И не току-така Доган припомни първенството на парламента и заяви, че в Народното събрание трябва да се даде ясно обяснение, защото парламентът е първата институция в държавата. Време му беше и на Доган да покаже, че колкото и да се прави на "верващ" в добрите царски намерения, вече и на него му трябват доказателства за новия морал, убеден е "Труд". Защото подобни решения трябва да се взимат от парламента, а не от трима-четирима министри, които дори и не познават българските закони. И защото, ако утре Милен Велчев или Николай Василев си вземат куфарите за Лондон, а Симеон за Мадрид, то Доган си остава тук.

"Диляна пък избра Стефан Софиянски", тръби "Монитор" с големи букви. На вчерашното заседание на Съюз свободни демократи Диляна Грозданова реши, че няма да се запише в партията НДСВ, а ще остане единствено в организацията на Софиянски. "Ако БСП и СДС непрекъснато държат натиск върху третата политическа сила, то по-бързо ще дойде нашият ред", цитира пък "24 часа" лидерът на партията. Ръководството поръчало проучване, според което 67% от българите не искат предсрочни избори, въпреки, че 70 на сто от населението смятат, че управляващите не изпълняват предизборните се обещания.

"Ако зависеше от вас, кого бихте посочили за премиер?". На този въпрос зададен от МБМД 24.7% въпреки всичко отговарят Симеон Сакскобургготски. На второ място се нарежда Стефан Софиянски, след него са Бойко Борисов и Надежда Михайлова. Резултатите са публикувани в "24 часа". През последния месец правителството се клати като кораб в бурно море от скандали. Мнозинството българи смятат, че предизборните обещания не се спазват. Твърде нееднозначни обаче са отговорите на въпросите може ли да падне кабинетът, особено ако медиите подпомогнат процеса. И кой може да седне в креслото на сегашния премиер. Защото въпреки очевидното разочарование на хората, те съвсем, ама съвсем не са разтворили обятията си за някоя от традиционните партии. Електоралните възможности на БСП и СДС засега са замръзнали на около 18-20%, а негативите от пребиваването във властта тежат като воденичен камък на шията и на сини и на червени. Затова въпросът, който логично възниква е имат ли интерес традиционните партии да клатят правителството, разсъждава вестникът. И дали критиката към кабинета сама по себе си би могла да им донесе дивиденти? А изводите са:
1. очертава се общ дефицит на доверие;
2. политическите разправии между традиционните и парламентарно представени играчи едва ли по някакъв начин ще върнат доверието в старите лица.
И най-важното - търсят се нови герои.