Българският печат днес - 04.02.2000 год.

О�е �ество - това е думата-обединител на петъчната българска преса. "Маскирани бият и грабят депутат"- "24 часа", "Пребиха депутат от БСП"- "Труд", "Соцдепутат набит и ограбен"- "Новинар", "Бандити нападат депутат"- "Дума", "Въоръжен грабеж в дома на депутат от Сливница"- "Демокрация" и "Маскирани обраха червен депутат"- "Монитор". Темата за нападнатия от бандити депутат от ПГДЛ Георги Карабашев заема централно място в днешния печат. Четирима въоръжени нахлули вчера в дома на депутата и задигнали 300 лв., 300 марки, 30 грама злато и документи от личния му сейф. Карабашев и съпругата му са без сериозни травми, научаваме от всекидневниците. Веднага след това "СДС и БСП се хванаха за гушите в парламента с взаимни обвинения за политически спекулации с инцидента", информира "Новинар". "Дума" резюмира декларацията на ПГДЛ: "Левицата окачестви престъпния акт като логически резултат от атмосферата на политически насилие и нетърпимост, която господства в страната, през последните три години. Цялата йерархия на властта и нейните действия подклаждат духа на крайна конфронтация, на политическа безогледност и фанатизъм. Зад имитациите на грабежи и кражби всъщност се крие политическо насилие, чиято цел е да бъдат сплашени дейците на опозицията". СДС отвръща от страниците на "Демокрация": "Искаме да се присъединим към тревогата, която беше декларативно поднесена от ПГДЛ. Но също така искаме да изразим тревога, че БСП направи една политическа спекулация с борбата на цялото общество за установяване на демократичен ред в страната". Вътрешният министър окачествява случая като обществено значим и много неприятен, научаваме от "Монитор". И още: министърът отказва да посочи възможните версии и да коментира дали инцидентът е случаен. "Новинар" обобщава, цитирайки думите на пострадалия: "Това, което се случва на българина, се случва и на депутата".

"Денят, който промени България" пише "Демокрация" в заглавие и ни връща три години назад. "Преди три години, на 4 февруари 1997, с България се случи нещо много важно. Гражданското общество се наложи над политическите решения, оказа се, че хората сами могат да поемат историята в ръцете си", продължава изданието. "На 4 февруари сутринта изглеждаше почти невъзможно да се прогнозира, че кризата върви към своя край. ../Хората/ нямаха хляб, нямаха пари, нямаха надежда". Ето как вижда нещата доц. Искра Баева, преподавател в СУ, в интервю за "Новинар". "Няма никакво съмнение, че тази дата е историческа, защото постави ново начало на прехода в България. Тогава дойде краят на една криза, чиито наченки се наблюдаваха от 1996 г., но политическото й начало беше оставката на Жан Виденов на конгреса на БСП през декември 1996. Оттогава до 4 февруари България се тресеше от липса на власт - парламентът беше във ваканция, правителството в оставка, мандатът на президента Желев изтичаше, а Петър Стоянов все още не беше встъпил в длъжност.. Към тази политическа криза бих прибавила и финансовия крах, защото той изигра огромна роля за обединяване на народа и за утвърждаване на финансовата върхушка". Какво се случва след 4 февруари? Родиха се прагматичните политици на мястото на поколението, "което градеше позициите си от гледна точка на етиката, на морала", смята доц. Баева. Идват и прогнозите. "Ако някой е сдал властта, идва ден, в който ще си я поиска обратно, смята "Труд". И този, който я е получил, трябва да я върне. ..Въпросът е дали този, който е наред да вземе сега властта, е готов за това. Отговорът е по-скоро отрицателен". "Демокрация" обаче пита: "Но дали на четвърти февруари не се роди една друга илюзия?/на мястото на старите/. Възможни са доверие и откровеност между управлявани и управляващи, всичко, което слугите на народа правят, да бъде на светло, а не зад кулисите". Ако ли не - "живото днес гражданско общество има своите лостове, за да припомни за себе си".

Връщайки се в наши дни, всекидневниците се питат каква ли ще е реакцията на част от това общество и по-конкретно на шофьорите. Защото правителството реши, че книжка може да се получи само след изкаран курс по първа помощ към Българския червен кръст. Реакцията на вестниците в заглавия - "Нова шофьорска книжка само с документ от БЧК"- "Труд", "Курс в БЧК за шофьори"- "24 часа", "Искат още пари от шофьорите"- "Монитор", "Всички шофьори на курс и в БЧК"- "Демокрация" и "Старите шофьори без курс за БЧК" - "Новинар". От последното заглавие става ясно, че старите шофьори и тези, които са шофьори от последната година няма да представят свидетелство от БЧК. Аргументът на правителството за нововъведението е, че много пострадали при катастрофи са загинали, защото не им е оказана правилно първа помощ. "Труд" коментира: "Всеки шофьор - кръводарител". "Само, че този път дарителството ще е в полза не само на държавната хазна, но и на БЧК. ..Без обаче да се уточни, че курсът отнема един ден, а цената му е 10 лв. На пръв поглед - нищо работа. Само дето у нас има около 3,5 милиона шофьори. Или с други думи - хоп 35 милиона лева". "24 часа" вижда нещата така: "Искате шофьорска книжка? Учете дишане уста в уста".