Българският печат днес - 29.05.2001 год.

Д�ъ �ъците падат. Или поне това са обещанията в хода на предизборната кампания от основните политически сили, е станало ясно вчера на икономическия дебат в НДК.
"С 15 на сто ще падне данък печалба при управление на ОДС" - това е новината, която с големи букви извежда "Демокрация". Ангажименът е на досегашния финансов министър Муравей Радев и е бил поет на дискусията "Работа и сигурност". "1440 лв. ще са необлагаеми от януари", пък е новината за "Новинар" от същата дискусия (ангажиментът отново е на финансовия министър).

"До 2005 г. производството ще скочи 2 пъти" - такова пък е водещото заглавие на "Труд". Ангажиментът този път е на премиера Костов, отбелязва изданието. И дори публикува прогнозна таблица на "Дрезднербанк", в която се очаква БВП на България да скочи през следващите 4 години от 14,8 млрд. долара до 20 млрд. долара. Тоест производството на стоки и услуги да се увеличи почти двойно. "Труд" обаче не крие и известната си доза скептицизъм. И в редакционната си колонка, вярно на себе си, изданието отбелязва: "номерът няма да мине". Защото добре е, ако данъците бъдат намалени още тази година, както се е зарекъл премиерът Костов. А още по-добре би било, твърди "Труд", и ако печалбата на фирмата изобщо не се облага, когато се влага в разширяване на производството, както обещаха икономистите на царското движение. Въпросът обаче е - ще се случи ли това - пита "Труд". И чии точно разходи ще бъдат орязани, ако намалеят приходите от данъците в бюджета? Коментарът на "Демокрация" пък е, че новата финансова политика и намалените данъци са възможни заради постигнатата икономическа стабилност, която превърна България в пример за финансовите институции. А иначе, отбелязва изданието, доскоро бяхме сочени по-скоро като "болния човек на Европа". Изобщо "Цар и Костов смъкват данъците" - слага черта на цялата тази финансова сага "24 часа". Ала докато по смъкването на данъците изглежда има съгласие, с вчерашна дата българските социолози са едва ли не във война заради царския рейтинг.

"Скандал за рейтинга на царя" съзира "Дневник" И допълва, че неясно социологическо проучване циркулирало из медиите. "Губи ли царят сините крепости?", пита се "Труд". И също се заема да разнищва социологичесикя разнобой. А той тръгва от вчерашна статия на политолога Емил Георгиев от "Инфоарт" (публикувана изцяло или отразена в повечето издания). В нея се говори за 10 процентов спад на царското движение в големите градове (изследването се позовава на данни на "Маркет тест", "Алфа Рисърч" и НЦИОМ"). И се почва една. От "Алфа рисърч" опровергават - имали подобни данни, но не точно за същия период и не били склонни те да бъдат коментирани. В "24 часа" на цели две страници отново четем социологически опровержения и самоопровержения. Вярно било че във Варна царското движение и ОДС са "фифти-фифти", сиреч поравно, твърди Боряна Димитрова от "Алфа рисърч", но подходът към обяснението не бил този. А самият Емил Георгиев, чийто коментар попадна в епицентъра на сканадала, дава интервю пред "24 часа". В него той заявява, че за момента Симеон Втори е само тема от салатката и ракийката, но същото не можело да се каже за неговите водачи на листи. Сиреч проблемът бил - харизматичен водач с царска аура и бледи политически представители, откъдето тръгвало мащабното разочарование в електората. Впрочем политологът Емил Георгиев признава, че коментира чужди данни, но твърди, че има право да го стори, тъй като е чист коментатор, който работи коректно с резултатите.

"Стандарт" от своя страна не крие недоволството си от това как тръгвала предизборната кампания, защото в София вече се "леела бира и се раздавали кренвирши" - това е водещата новина за изданието. А въпросното събитие се било разиграло вчера в центъра на столицата, където откриването на предизборната кампания в клуба на СДС на "Оборище" вместо с речи, започнало с почерпка. "Монитор" търси пък 172 млн. лв. дивидент от "Булбанк", които след приватизацията на банката не влезли в хазната. И директно атакува вицепремиера Жотев. От своя страна Петър Жотев дава интервю за изданието, в което обяснява, че банката е приватизирана и че не може да се търси дивидент за 2000 г. Такава, според него, била нормалната практика по света, такъв бил и договорът. "Монитор" обаче в разследване по темата на няколко страници продължава да недоволства и твърди, че тогава цената на продажбата е била неадекватна.

"Вирусен Шенген" - такова пък е опасението на "24 часа" след публикации в австрийския в. "Курир". Преди няколко дни австрийският вестник бе прогнозирал, че в България ще се развие епидемия от детски паралич, след като се появиха няколко отделни случая, а в последния си брой "Курир" дава думата на вирусолог от университетската детска клиника във Виена, който настоява за нови визови изисквания към българите. Тоест - те да представят документ на границата с Австрия, че са ваксинирани срещу детски паралич. Това е само предложение, отбелязва "24 часа", въпросът обаче е дали скоро няма да се наложи "вирусна граница".

"Труд" по-скоро се вълнува от въпроса за "предизборната тапицерия". И на цели две страници анализира плакатите, които скоро ще изпълнят всички стени и огради по територията на отечеството. След тях е и плакатче на евролевицата, на което детенце, изцапано с червена и синя боя, пита - кой бръкна в нея? И си отговаря - БЕЛ. Виждаме и изваяното гърне от рекламата на ОДС, призивите на "Гергьовден": "ритнете им стола" и какво ли не още. От публикацията научаваме и за някои покъртителни предизборни хрумвания. Като например това - за мезето в бурканите. Автор на покъртителното откритие бил Иво Атанасов от БСП, който в Кюстендил говорил за кравите от колективизацията през 1956 г., които напълнили бурканите през 1990 г.. Представяте ли си що за месо е било това?

Ала какво да правим, когато "обществото ни страда от ниско самочувствие", пита се писателят Алек Попов от страниците на "Стандарт". И дава своето обяснение - да не чакаме все признание отвън. Защото "животът не е изпитна комисия", отбелязва писателят Алек Попов, а "ниското ни самочувствие все някога трябва да се изживее".